Справа № 493/1160/24
Провадження № 3/493/691/24
08 липня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ст.176, ч.1 ст.178, 173-2 ч. 1 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
21 червня 2024 року приблизно о 21:30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, під час якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та пошкодив віконне скло.
В судове засідання правопорушник не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що свою вину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 304460 від 21.06.2024 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 21.06.2024 № 2362 про факт вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства.
Письмовою заявою ОСОБА_2 , в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності співмешканця ОСОБА_1 за вчинення ним сварки відносно неї, під час якої він ображав її нецензурними словами та пошкодив віконне скло.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 21 червня 2024 року приблизно о 21:30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, під час якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та пошкодив віконне скло.
Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сім'ї, тобто умисний психологічний тиск, образи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1160/24, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.