08 липня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 669/338/24
Провадження № 11-кп/4820/494/24
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року,
Вироком Білогірського районного суду від 23 травня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю один рік.
У відповідності до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з 23 травня 2024 року.
ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю один рік.
У відповідності до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з 23 травня 2024 року.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2024 року (справа № 688/460/24, провадження № 1-кс/688/250/24) та ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2024 року (справа № 688/460/24, провадження № 1-кс/688/255/24), - скасовано.
Речові докази:
- деревину, а саме: стовбури дерев породи «Вільха» в загальній кількості 347 шт., що зберігаються на території сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, - передано законному володільцю Білогірській селищній раді Шепетівського району Хмельницької області.
На підставі ст. ст.96-1, 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речові докази, а саме:
- колісний трактор червоного кольору марки «SHIFENG SF244CL» д.н.з. НОМЕР_1 із заводським № НОМЕР_2 з гужовою повозкою, що зберігаються на території сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- колісний трактор червоного кольору марки «SHIFENG SF244» д.н.з. НОМЕР_3 із заводським № НОМЕР_4 з гужовою повозкою, що зберігаються на території сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- бензопилу марки «STIHL» моделі «MS260» оранжевого кольору, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- бензопилу марки «STIHL» моделі «MS230» оранжевого кольору, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави по 4165 грн 04 коп з кожного процесуальних витрат на залучення експерта.
На даний вирок захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року у кримінальному провадженні №12024244000000148 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 17 липня 2024 року включно.
Роз'яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1