Ухвала від 08.07.2024 по справі 487/4775/24

08.07.24

22-ц/812/1198/24

Провадження № 22-ц/812/1198/24

Єдиний унікальний номер судової справи 487/4775/24

УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2024 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за вищевказаним позовом.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 03 липня 2024 року подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвали суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ухвала суду постановлена 30 травня 2024 року. Повний текст судового рішення складений в той же день.

Останнім днем подачі апеляційної скарги є 14 червня 2024 року.

Апеляційну скаргу позивач подав 03 липня 2024 року. При цьому заяву про поновлення пропущеного процесуального строку ОСОБА_1 не надав та не зазначив таке клопотання в апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначення поважних причин такого пропуску.

Крім того, за правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 605 грн 60 коп.

Проте, ОСОБА_1 судовий збір не сплатив.

Зазначивши в тексті апеляційної скарги, що є малазабезпеченою особою, ОСОБА_1 не подав до суду заяв про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати судовгого збору.

За такого, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Крім того, суд зауважує, що на адресу апеляційного суду надійшли тільки матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду. Тому, вважаю за необхідне витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №487/4775/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2024 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У цей строк апелянту необхідно:

- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2024 року із зазначенням поважних причин для такого поновлення;

-сплатити 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/1198/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №487/4775/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності.

Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина

Попередній документ
120217572
Наступний документ
120217574
Інформація про рішення:
№ рішення: 120217573
№ справи: 487/4775/24
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про притягнення до кримінальної відповідальності, доставку відповідача на лаву підсудного, оштрафування відповідача, нарахування боргу по пенсії