Провадження № 3/734/1660/24 Справа № 734/2479/24
іменем України
08 липня 2024 року смт Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, ?
До суду надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 884819 від 02.06.2024, вбачається, що 02.06.2024 о 16:55 год. на 75 км автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в с. Гарбузин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero Sport, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.05.2024.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначивши, що обмеження у праві керування транспортними засобами щодо нього було встановлено безпідставно, оскільки він є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення до суду, крім протоколу про адміністративне правопорушення, надано:
- відеозапис до протоколу, яким підтверджується керування ОСОБА_1 транспортним засобом;
- копію постанови Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.05.2024, згідно з якою стосовно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення у повному обсязі заборгованості зі сплати аліментів;
- довідку старшого інспектора ВАП УПП в Чернігівській області від 03.05.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.02.2008;
- копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2299622 від 02.06.2024, відповідно до якої на ОСОБА_2 , як водія, накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП за керування 02.06.2024 транспортним засобом з перевищенням встановленого обмеження швидкості руху.
Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду надано:
- копію військового квітка, з якого убачається, що ОСОБА_1 13.06.2022 призваний у Збройні Сили України під час мобілізації;
- копію постанови Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.07.2024, згідно з якою встановлене щодо ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами скасоване, оскільки боржник перебуває на військовій службі.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Так, об'єктивна сторона вищевказаного правопорушення полягає у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Боржник з 13.06.2022 перебуває на військовій службі за мобілізацією.
Згідно з п. 3 ч. 10 Закону України «Про виконавче провадження» тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях;
З огляду на те, що ОСОБА_1 станом на 14.05.2024 проходив військову службу за призовом під час мобілізації, тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами було встановлено безпідставно, що також підтверджується подальшим рішенням державного виконавця про скасування зазначеного обмеження.
Необрунтоване встановлення ОСОБА_1 обмеження у праві керування транспортними засобами, виключає в його діянні наявність об?єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
За таких обставин, провадження у справі слід закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст.284 КУпАП, -
Провадження у справі притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М. Домашенко