Справа 688/3774/13-ц
№ 6/688/64/24
Ухвала
про призначення заяви до розгляду,
витребування доказів
08 липня 2024 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі судді Березюк Н.П., розглянувши матеріли судової справи за заявою ТОВ «Брайт Інвестмент», інші особи, які беруть участь у справі ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
24.06.2024 заявник звернувся до суду з даною заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, зазначивши у заяві, що боржники ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 проживають у АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 25.06.2024 відомості про особу боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не знайдені.
05.07.2024 до Шепетівського міськрайонного суду надійшли відомості із Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про те, що згідно реєстру територіальної громади (до якої входить с. Траулин) та картотеки реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зняті з реєстраційного обліку з 10.05.2012 року рішенням Шепетівського міськрайонного суду, на території Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області не зареєстровані.
Відповідно до ст.442 України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд зауважує, що у постанові ВП ВС від 08.02.2022 в справі № 2-7763/10 висловлено висновок щодо реалізації процесуального правонаступництва. Зазначається, що реалізація процесуального правонаступництва має мати процесуальну мету, яку суд також враховує разом із доказами матеріального правонаступництва, яке стало підставою процесуального правонаступництва. Заміна судом сторони справи на підставі матеріального правонаступництва здійснюється з процесуальною метою реалізації правонаступником прав щодо виконання судового рішення у виконавчому провадженні. Враховуючи завдання виконавчого провадження як складової судового провадження, процесуальною метою заміни як сторони відкритого виконавчого провадження, так і сторони справи (стягувача у виконавчому документі) в цьому контексті є отримання виконання судового рішення в межах виконавчого провадження.
Відтак при вирішення питання про заміну стягувача, підлягають з'ясуванню відомості про наявність виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Суд дійшов висновку, що для правильного вирішення даної заяви необхідно витребувати у заявника та у Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про виконавче провадження з виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.10.2013 в справі 688/3774/13-ц №2/688/953/13 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Керуючись ст. 442 ЦПК України,-
увалив:
Заяву ТОВ «Брайт Інвестмент», інші особи, які беруть участь у справі: ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви на 08год. 40 хв. 18.07.2024.
Повідомити сторони про день та час розгляду заяви.
Витребувати у ТОВ «Брайт Інвестмент» та у Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про виконавче провадження з виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.10.2013 в справі 688/3774/13-ц №2/688/953/13 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Докази надати до суду до16.07.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК