Справа №523/19797/19
Провадження №1-в/523/411/24
05.07.2024 м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення
03.07.2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заяву захисника ОСОБА_2 про роз'яснення судового вироку суду відносно ОСОБА_3 .
З заяви вбачається , що відповідно до вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 08.08.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.286 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, та позбавити права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 статті 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов'язки: -періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як передбачено ст.75, 77 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.
Таким чином вочевидь, що ОСОБА_3 не міг бути звільнений від додаткового покарання, адже таке не передбачено приписами ст.75,76 КК України, то ж вирок суду є досить зрозумілим та не потребує роз'яснень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 379, 369-372 КПК України, суд, -
Відмовити у відкриття провадження з розгляду заяви захисника ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7-ми днів з моменту її отримання.
Головуючий суддя : ОСОБА_1