Справа 688/4189/23
№ 1-кп/688/30/24
Ухвала
08 липня 2024 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у справі №688/4189/23 1-кп/688/30/24 в режимі відеоконференції за участі свідка обвинувачення ОСОБА_3 ,
встановив:
У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, судове засідання у якому призначено на 10 год. 00 хв. 15.07.2024 року.
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із Корецьким районним судом Рівненської області за участі свідка обвинувачення ОСОБА_3 з метою оперативності судового провадження та у зв'язку із значною ввідленістю Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від місця проживання свідка та введення в Україні воєнного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд визнав доцільним клопотання прокурора задовольнити та проводити розгляд справи за участі свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Корецьким районним судом Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, яке призначено на 10 год. 00 хв. 15 липня 2024 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Корецьким районним судом Рівненської області за участі свідка ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати Корецькому районному суду Рівненської області, свідкові ОСОБА_3 для виконання, іншим учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5