Постанова від 27.06.2024 по справі 523/7966/24

Справа № 523/7966/24

Номер провадження 3/523/3422/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122-4 КУпАП,

за участі захисника особи, котра притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Блажиєвої О.О.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Суворовського районного суду м.Одеси Сувертак І, В. перебувають дві справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та 124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Блажиєва О.О. в інтересах ОСОБА_1 заявила клопотання про об'єднання в одне провадження вищезазначених справ, в порядку ч.2 ст.36 КУаАП, також у зв'язку із тим, що ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення по ст.124 КУпАП не визнає, з метою встановлення істини по справі просить витребувати у Командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , який на період воєнного стану керує наданням дозволу на копіювання відеозаписів з камер зовнішнього спостереження «Безпечне місто» в м. Одеса, відеозапис з камер зовнішнього спостереження, що встановленні по вул. Добровольського кут вул. Марсельська,1 (камера Добровольського - Марсельська 1) в м. Одесі за 23.04.2024 р. в період часу 19:13:00 до 19:18:00 для можливого подальшого призначення авто-технічної експертизи по справі.

Дослідивши матеріали справи прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання адвоката О. Блажиєвої підлягає задоволенню.

Для встановлення всіх обставин справи, об'єктивного та всебічного її розгляду, необхідно витребувати Командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , який на період воєнного стану керує наданням дозволу на копіювання відеозаписів з камер зовнішнього спостереження «Безпечне місто» в м. Одеса, відеозапис з камер зовнішнього спостереження, що встановленні по вул. Добровольського кут вул. Марсельська,1 (камера Добровольського - Марсельська 1) в м. Одесі за 23.04.2024 р. в період часу 19:13:00 до 19:18:00.

Керуючись ст.ст. 36, 251, 272, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення з номерами: №523/7966/24 та № 523/7967/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та об'єднаній справі присвоїти єдиний номер №523/7966/24.

Витребувати у Командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , який на період воєнного стану керує наданням дозволу на копіювання відеозаписів з камер зовнішнього спостереження «Безпечне місто» в м. Одеса, відеозапис з камер зовнішнього спостереження, що встановленні по вул. Добровольського кут вул. Марсельська,1 (камера Добровольського - Марсельська 1) в м. Одесі за 23.04.2024 р. в період часу 19:13:00 до 19:18:00.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
120217300
Наступний документ
120217302
Інформація про рішення:
№ рішення: 120217301
№ справи: 523/7966/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2024)
Дата надходження: 10.05.2024
Розклад засідань:
10.06.2024 12:25 Суворовський районний суд м.Одеси
27.06.2024 14:20 Суворовський районний суд м.Одеси
15.07.2024 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
16.09.2024 09:10 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
суддя-доповідач:
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бєліков Сергій Вікторович