про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
05 липня 2024 року м. Харків Справа № 917/2302/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (вх. №1428 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.05.2024 у справі №917/2302/23 (повний текст складено 13.05.2024, у м. Полтава) суддя Киричук О.А.
за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, м. Полтава
до Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, м. Полтава
про стягнення 980 363,33 грн,
Позивач, Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства “Полтаватеплоенерго” звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про стягнення 980363,33 грн заборгованості по договору N 5159 С про закупівлю теплової енергії від 29.01.2021, у тому числі: 751 677,03 грн основної заборгованості, 39 912,77 грн 3 % річних, 188 773,53 грн втрат від інфляційних процесів.
Ухвалою господарського суду від 03.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.05.2024 у справі №917/2302/23 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” 751 677,03 грн основної заборгованості, 39 912,77 грн 3 % річних, 188 773,53 грн втрат від інфляційних процесів, а також судовий збір в розмірі 14 705,45 грн.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням відповідач, Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати в повному обсязі рішення Господарського суду Полтавської області від 09.05.2024 у справі №917/2302/23 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Стягнути на користь відповідача суму сплаченого судового збору в суді апеляційної інстанції.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі №917/2302/23, зокрема, витребувані матеріали справи у суду першої інстанції та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги.
01.07.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи №917/2302/23.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Оскільки апеляційна скарга Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.05.2024 у справі №917/2302/23 відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.05.2024 у справі №917/2302/23.
2. Встановити учасникам справи строк до 19.07.2024 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
3. Учасникам справи в строк до 19.07.2024 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності) з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Призначити справу до розгляду на "21" серпня 2024 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .
5. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі “Електронний суд”.
6. Звернути увагу учасників процесу на вимоги ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
7. Звернути увагу сторін, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
8. Явку учасників справи визнати необов'язковою.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.Є. Медуниця