Справа № 273/2125/22
Провадження № 2/273/55/24
04 липня 2024 року м. Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Самойленко Л.М.,
за участю секретаря Муравської М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Баранівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державна інспекція архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Житомирській області про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно ( житловий будинок ),
28.06.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Баранівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державна інспекція архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Житомирській області про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно ( житловий будинок ).
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.12.2022 головуючим суддею визначено суддю Васильчук О.В.
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 22.02.2023 відкрито проваддення в порядку загального п озовного п ровадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 05.09.2023 року №870/0/15-23 суддя Васильчук О.В. звільнена з посади судді у відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.12.2023 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 18.04.2024 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
28.06.2024 позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання 04.07.2024 повідомлені належним чином сторони, не з'явились.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, права та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а від так підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державна інспекція архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Житомирській області про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно ( житловий будинок ), залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО