Ухвала від 05.07.2024 по справі 243/3259/24

243/3259/24

1-кс/243/538/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024052510000330 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024052510000330 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, яке обґрунтовано тим, що 04.04.2024 до чергової частини ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній прохає вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 01.06.2022 по 10.10.2022 шляхом злому вхідних дверей здійснила крадіжку майна, яке належить "ТОВ" Міськжитлобуд" за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальний збиток ТОВ "Міськжитлобуд", розмір якого встановлюється.

03.07.2024 у період часу з 12 годині 22 хвилин до 14 годині 37 хвилин слідчим відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 де в ході обшуку було виявлено та вилучено:

- електрична пила, а саме пила ланцюгова в корпусі помаранчевого кольору з написом Tex ACTA-03-222, яку було опломбовано склейкою слідчого на якій мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- бензопила FORESTA в корпусі зеленого кольору яку було опломбовано склейкою слідчого на якій мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- зарядний пристрій Forte CHARGES , SD-420 FР черво-чорного кольору який було опломбовано склейкою слідчого на якій мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- перфоратор FERM «Power hammer» в корпусі сірого кольору який було поміщено до сейф пакету PSP 4253200 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- пила дискова циркулярна «ЗПЦ-1950М» електрична в корпусі темно синього кольору яку було поміщено до сейф-пакету PSP 4253201 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- кутова шліф машинка «ИЖМАШ» «ИШМ-200» темно синього кольору яку було поміщено до сейф-пакету PSP 42532002 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- електричний пульвізатор «EVO» темно синього кольору Power electrick, який було поміщено до сейф-пакету PSP 3262925 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- дриль «WINTECH» «POWER TOOLS» в корпусі темно синього кольору який було поміщено до сейф-пакету PSP 3262923 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- кутова шліф машинка «TEKMANN» в корпусі помаранчевого кольору яку було поміщено до сейф пакету PSP 3262924 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- шурупокрут «UP» в корпусі синього кольору поміщено який було поміщено до сейф пакету PSP 3262963 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- шурупокрут «Зенит» в корпусі зеленого кольору який було поміщено до сейф пакету PSP 3262964 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- подовжувач мережевий помаранчевого кольору який було поміщено до сейф пакету PSP 3214373 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- ключ балонний хрестовий «HART» на 17, 19, 21мм який було поміщено до сейф пакету PSP 3253204 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- шуруповерт «GRAND-DA-18У» в корпусі зеленого кольору, шуруповерт «GRAND-DA-18DFR» в корпусі зеленого кольору та два зарядних пристрої до них які було поміщено до сейф пакету PSP 3214374 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- електроміксер будівельний «PRO CRAFT» в корпусі зеленого кольору було який було опломбовано склейкою слідчого на якій мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії.

03.07.2024 у період часу з 15 годині 44 хвилин до 16 годині 33 хвилин слідчим відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 де в ході обшуку було виявлено та вилучено:

- автомобільний акумулятор чорного кольору з жовтими пробками у кількості 6 штук «JET POWER, 190 Ah 1250A» з 2 клемами який було опломбовано склейкою слідчого на якій мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- автомобільний акумулятор «STRONG» червоно-чорного кольору з чорними пробками у кількості 6 штук з 2 клемами який було опломбовано склейкою слідчого на якій мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії. 03.07.2024 року всі вищевказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені вище речі являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на таке майно може призвести до його відчуження, знищення, перетворення та зміни.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи під час огляду, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З урахуванням викладеного, з метою проведення експертизи, збереження вилучених об'єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на нього арешт, оскільки в разі повернення його є достатньо підстав вважати, що він може бути прихований, пошкоджений, зіпсований, знищений, перетворений чи відчужений, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов'язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

В судове засідання прокурор не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягав, просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи:

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за 12024052510000330 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

* протокол огляду місця події від 03.07.2024 у період часу з 12 годині 22 хвилин до 14 годині 37 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів. В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024052510000330 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони права на відчуження, розпоряджатись та користуватись зазначеним майном, а саме на:

- електричну пилу, а саме пила ланцюгова в корпусі помаранчевого кольору з написом Tex ACTA-03-222, яку було опломбовано склейкою слідчого на якій мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- бензопилу FORESTA в корпусі зеленого кольору яку було опломбовано склейкою слідчого на якій мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- зарядний пристрій Forte CHARGES , SD-420 FР черво-чорного кольору який було опломбовано склейкою слідчого на якій мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- перфоратор FERM «Power hammer» в корпусі сірого кольору який було поміщено до сейф пакету PSP 4253200 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- пилу дискову циркулярну «ЗПЦ-1950М» електрична в корпусі темно синього кольору яку було поміщено до сейф-пакету PSP 4253201 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- кутову шліф машинку «ИЖМАШ» «ИШМ-200» темно синього кольору яку було поміщено до сейф-пакету PSP 42532002 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- електричний пульвізатор «EVO» темно синього кольору Power electrick, який було поміщено до сейф-пакету PSP 3262925 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- дриль «WINTECH» «POWER TOOLS» в корпусі темно синього кольору який було поміщено до сейф-пакету PSP 3262923 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- кутову шліф машинку «TEKMANN» в корпусі помаранчевого кольору яку було поміщено до сейф пакету PSP 3262924 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- шурупокрут «UP» в корпусі синього кольору поміщено який було поміщено до сейф пакету PSP 3262963 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- шурупокрут «Зенит» в корпусі зеленого кольору який було поміщено до сейф пакету PSP 3262964 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- подовжувач мережевий помаранчевого кольору який було поміщено до сейф пакету PSP 3214373 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- ключ балонний хрестовий «HART» на 17, 19, 21мм який було поміщено до сейф пакету PSP 3253204 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- шуруповерт «GRAND-DA-18У» в корпусі зеленого кольору, шуруповерт «GRAND-DA-18DFR» в корпусі зеленого кольору та два зарядних пристрої до них які було поміщено до сейф пакету PSP 3214374 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- електроміксер будівельний «PRO CRAFT» в корпусі зеленого кольору було який було опломбовано склейкою слідчого на якій мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії, які було вилучено 03.07.2024 у період часу з 12 годині 22 хвилин до 14 годині 37 хвилин слідчим відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Автомобільний акумулятор чорного кольору з жовтими пробками у кількості 6 штук «JET POWER, 190 Ah 1250A» з 2 клемами який було опломбовано склейкою слідчого на якій мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- автомобільний акумулятор «STRONG» червоно-чорного кольору з чорними пробками у кількості 6 штук з 2 клемами який було опломбовано склейкою слідчого на якій мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії, які було вилучено під час обшуку 03.07.2024 у період часу з 15 годині 44 хвилин до 16 годині 33 хвилин слідчим відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1