04 липня 2024 року
м. Київ
справа №160/18873/23
адміністративне провадження №К/990/16493/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07.05.2024 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпровської митниці на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 160/18873/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна дистрибуційна мережа» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпровської митниці на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 160/18873/23.
Верховним Судом встановлено, що в даній ухвалі допущено описку в абзаці першому резолютивної частини, а саме: замість «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпровської митниці на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 160/18873/23» вказано «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 380/5899/23».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 07.05.2024 у справі №160/18873/23.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити допущену судом описку, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07.05.02024 у справі №160/18873/23 в наступній редакції:
«Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпровської митниці на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 160/18873/23».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Васильєва
Л.І. Бившева
В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду