Ухвала від 04.07.2024 по справі 158/1859/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 158/1859/24 пров. № А/857/16012/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т. В., розглянувши апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 червня 2024 року у справі № 158/1859/24 за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 про примусове видворення,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 червня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ківерцівського районного суду Волинської області матеріали справи № 158/1859/24 за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_1 про примусове видворення.

Зобов'язати Ківерцівський районний суд Волинської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 158/1859/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Ківерцівському районному суду Волинської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Онишкевич

Попередній документ
120211536
Наступний документ
120211538
Інформація про рішення:
№ рішення: 120211537
№ справи: 158/1859/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.08.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: примусове видворення
Розклад засідань:
10.06.2024 13:15 Ківерцівський районний суд Волинської області
11.06.2024 14:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
06.08.2024 14:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.08.2024 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Балян Арам
позивач:
ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області
відповідач (боржник):
Громадянин Вірменії Балян Арам
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області
позивач (заявник):
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області
представник відповідача:
Адвокат Крупінська Наталія Леонідівна
представник позивача:
Хоржевський Дмитро Едуардович
представник скаржника:
Мельник Михайло Миколайович
суддя-учасник колегії:
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА