Ухвала від 04.07.2024 по справі 300/515/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

04 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/515/24 пров. № А/857/10053/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р. Й.,

суддів Гуляка В. В.,

Носа С. П.,

розглянувши в змішаній формі в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року у справі № 300/515/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2024 постановлено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року у справі № 300/515/24 повернути скаржнику.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2024.

Заявник посилається на те, що в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2024 допущено описку, оскільки невірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові позивача, а саме вказано: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Взявши до уваги обставини справи та доводи заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в судовому рішенні, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2024 допущено описку, оскільки невірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові позивача, а саме вказано: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2024, вказавши прізвище, ім'я, по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль

судді В. В. Гуляк

С. П. Нос

Попередній документ
120211483
Наступний документ
120211485
Інформація про рішення:
№ рішення: 120211484
№ справи: 300/515/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.05.2024)
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними