з питання внесення виправлення в судове рішення
04 липня 2024 рокуСправа № 300/7081/23 пров. № А/857/2471/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді-доповідача - Качмара В.Я.,
суддів - Гудима Л.Я., Кузьмича С.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року , -
ВCТАНОВИВ:
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року - без змін.
Однак, при виготовлені постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2024 року в резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування скаржника та оскаржуване рішення суду, вказано: «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області», «рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року»: натомість має бути зазначено: «Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області», «рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, та заяву позивача, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці першому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2024 року, зазначивши вірним найменування скаржника та оскаржуване рішення суду: «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області», «рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року» відповідно.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,
Внести в абзац перший резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2024 року виправлення вказавши вірним найменування скаржника та оскаржуване рішення суду: «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області», «рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року» відповідно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді Л. Я. Гудим
С. М. Кузьмич