Справа № 420/30150/23
01 липня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - ЮхтенкоЛ.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Замостенчук А.О.,
за участю сторін:
від позивача: Бандиш Г.І. на підставі ордеру,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
від третьої особи МО України: Тищенко М.С., за витягом,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: м. Миколаїв), за участі третіх осіб ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: Одеська область, Роздільнянський район, с. Онилове) та Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, визнання за позивачем статусу,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.
Через канцелярію суду 01.07.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 521/1431/24.
На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначила, що 02 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Ухвалою суду по справі №521/1431/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина № НОМЕР_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу прийнято до розгляду.
Оскільки у справі, що розглядається позивачка просить суд, крім встановлення статусу члена сім'ї пропалого безвісти військовослужбовця, зобов'язати військову частину НОМЕР_2 виплачувати їй всі види забезпечення командира бойової машини командира відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 старшого матроса ОСОБА_3 1991 року народження, здійснюючи його з дня зникнення безвісті, а саме з 06 липня 2023 року до припинення підстав такої виплати, передбачених постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30.11.2016 року, що не може бути розглянуто до встановлення факту проживання однією сім'єю позивачки та зниклого безвісти військовослужбовця без реєстрації шлюбу, тому на думку позивача вказану справу слід зупинити до розгляду справи № 521 /1431/24.
Представник позивача у підготовчому засіданні призначеному на 01.07.2024 року, підтримала заявлене клопотання та наполягала на його задоволенні в повному обсязі.
Представник третьої особи Міністерства оборони України проти клопотання не заперечувала.
Інші учасники справи повідомлені належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, проте не з'явились.
Розглянувши це клопотання, вислухавши думку представників сторін, та здійснивши аналіз змісту матеріалів цієї справи та предмету спору в межах справи № 521/1431/24, яка розглядається Малиновським районним судом м. Одеси, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача належить задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 п. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Предметом спору цієї справи є відмова у виплаті грошового забезпечення ОСОБА_1 ; визнання за ОСОБА_1 статусу членів сім'ї полеглого /пропалого безвісти/ в бойовій обстановці військовослужбовця та зобов'язання командування військової частини НОМЕР_5 Міністерства оборони України виплачувати ОСОБА_1 всі види забезпечення командира бойової машини - командира відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_5 старшого матроса ОСОБА_4 1991 року народження, здійснюючи його з дня зникнення безвісті , а саме з 06 липня 2023 року до припинення підстав такої виплати, передбачених постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30.11.2016.
Так, судом встановлено, що відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень позивач ОСОБА_1 в межах справи № 521/1431/24 звернулась з позовом до суду про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Суд зазначає, що рішення по справі № 521/1431/24 про встановлення факту має істотне значення при вирішенні заявлених позовних вимог в межах справи №420/30150/23.
Таким чином, суд доходить висновку, що подальший розгляд цієї справи є об'єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 521/1431/24 за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа Військова частина № НОМЕР_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки результат розгляду справи № 521/1431/24 істотне вплине на результат розгляду цієї справи, а тому клопотання представника позивача належить задоволенню.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 294, 295,297 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №420/30150/23 за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ), за участі третіх осіб ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: Одеська область, Роздільнянський район, с. Онилове) та Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, визнання за позивачем статусу,-до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 521/1431/24, яка розглядається Малиновським районним судом м.Одеса.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 05» липня 2024 року.
Суддя Л.Р.Юхтенко