про внесення виправлень у судове рішення
05 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4091/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року, позов у даній справі задоволено частково:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до страхового стажу періодів роботи з 01.07.2015 по 31.08.2017 на Державному підприємстві “Луцький комбінат хлібопродуктів №2”, з 01.06.2020 року по 31.08.2020 рік на Державному підприємстві “Чортківський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України та з 01.04.2022 року по 30.09.2022 рік у Товаристві з обмеженою відповідальністю “ЛУЦЬКИЙ КХП”;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи з 01.07.2015 по 31.08.2017 на Державному підприємстві “Луцький комбінат хлібопродуктів №2”, з 01.06.2020 року по 31.08.2020 рік на Державному підприємстві “Чортківський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України та з 01.04.2022 року по 30.09.2022 рік у Товаристві з обмеженою відповідальністю “ЛУЦЬКИЙ КХП”;
- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області судові витрати в розмірі 968 гривень 96 копійок.
Судом ініційовано питання про внесення виправлень в рішення суду від 04 липня 2024 року, а саме в резолютивній частині рішення суду допущена описка в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача, замість « 2348105048» помилково зазначено « 3247110161» та в першому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено «Позов задовольнити частково» замість «Позов задовольнити повністю».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлень в судове рішення з таких підстав.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року у справі №140/4091/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, та читати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 » та читати перший абзац резолютивної частини рішення суду «Позов задовольнити повністю» замість «Позов задовольнити частково».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю.Ю. Сорока