Ухвала від 05.07.2024 по справі 680/624/23

УХВАЛА

5 липня 2024 року

м. Київ

справа № 680/624/23

провадження № 51-3339 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої на вирок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 13 червня 2024 року щодо ОСОБА_5 .

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), Суд дійшов висновку, що скаргу подано без дотримання положень цієї статті.

Захисник у скарзі висловлює незгоду із судовими рішеннями, проте не наводить обґрунтування необхідності скасування чи зміни на підставах, передбачених частиною 1 статті 438 КПК та статями 412- 414 КПК.

Із змісту касаційної скарги убачається, що захисник допустився суперечностей, оскільки не погоджуючись із рішеннями судів щодо призначеного покарання, внаслідок його суворості, вказує про необхідність призначення покарання із застосуванням ст.69 КК та одночасно зазначає про невірну кваліфікацію дій ОСОБА_5 та невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

Крім того, захисник не зазначає порушень допущених апеляційним судом під час розгляду даного кримінального провадження з огляду на положення статті 419 КПК.

За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без руху, надати засудженому строк для усунення недоліків.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим статтею 427 КПК, Суд, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, постановив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої на вирок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 13 червня 2024 року щодо ОСОБА_5 , залишити без руху.

Встановити, що зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо недоліки касаційної скарги не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
120207400
Наступний документ
120207402
Інформація про рішення:
№ рішення: 120207401
№ справи: 680/624/23
Дата рішення: 05.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.11.2024
Розклад засідань:
26.09.2023 15:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
28.09.2023 15:35 Хмельницький апеляційний суд
23.10.2023 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.11.2023 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
06.11.2023 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.11.2023 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.11.2023 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
19.12.2023 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2024 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.02.2024 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
23.05.2024 11:00 Хмельницький апеляційний суд
13.06.2024 14:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЧУК В М
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАРЧУК В М
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Савліва Любов Олександрівна
обвинувачений:
Набойщикова Тетяна Володимирівна
потерпілий:
Набойщикова Любов Іванівна
Шпаковська Наталя Степанівна
представник потерпілого:
Наталюк Назар Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІТЮК І В
ТОПЧІЙ Т В
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРЕПАХІН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУЛЬГА КСЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА