Ухвала від 05.07.2024 по справі 761/7364/21

Справа № 761/7364/21

Провадження № 2/761/555/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві в залі суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування про стягнення страхового відшкодування фактичних витрат на ремонт автомобіля та штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшла мирова угода, укладена та підписана сторонами, а також заява позивача ОСОБА_1 та представника АТ «Просто-Страхування» про її затвердження.

Так, як свідчить надана суду заява, сторони уклали мирову угоду про наступне:

24 травня 2021 року

Акціонерне товариство «ПРОСТО-Страхування», в особі адвоката Синюк Станіслава Леонідовича, який діє на підставі ордеру АІ № 1079047 від 11 січня 2021 року з однієї сторони, в подальшому - Сторона 1 та потерпілий у ДТП ОСОБА_1 у подальшому - Сторона 2 , уклали мирову угоду, у подальшому - Угода, про нижченаведене:

1. Загальні положення

1.1Угоду складено на підставі ст.ст. 993,1187,1191 ЦК України, ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

1.2 Угода регулює взаємовідносини Сторін у сфері погашення Стороною 1 суми страхового відшкодування Стороні 2.

2. Обставини справи

2.1 Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій ОСОБА_2 , забезпечена договором обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/6326405 від 11.10.2018 року.

17 грудня 2018 року, близько 18 годин у м. Києві на Столичному шосе, 100, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «BMW», державний номер НОМЕР_1 . Не врахувала безпечну швидкість руху, не вжила заходів щодо зменшення швидкості руху аж до повної зупинки керованого нею транспортного засобу, внаслідок чого відбулось зіткнення, з автомобілем «MAZDA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , та автомобіля «AUDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , що призвело до механічних пошкоджень зазначених транспортних засобі.

Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року, вищезазначена дорожньо - транспортна пригода, сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, водієм автомобіля «BMW», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .

У результаті цієї Пригоди Стороні 2 були завдані матеріальні збитки.

З метою відшкодування завданих собі збитків, Сторона 2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою про стягнення матеріальної, моральної шкоди, штрафних санкцій, витрат на правничу допомогу, судових витрат.

3. Розрахунки сторін

3.1 Сторона 1 визнає суму страхового відшкодування у розмірі 101 000,00 грн.(сто одна тисяча гривень), яку зобов'язується виплатити Стороні 2 на протязі десяти днів з дня підписання мирової угоди, але не пізніше ніж 7 червня 2021 року.

3.2 Кошти Сторона 1 зобов'язується перерахувати Стороні 2 на наступний розрахунковий рахунок:

Отримувач:

ОСОБА_1 IBANUA НОМЕР_6 ИНН/ЕГРПОУНОМЕР_5Призначення платежу, для поповнення картки НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , НОМЕР_5.

3.3 Після виплати Стороною 1 Стороні 2 визначеної суми в обумовлені строки, Сторона 2 не буде мати до Сторони 1 претензій будь - якого характеру.

4. Відповідальність Сторін

4.1 За невиконання вимог Угоди Сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України.

5. Форс - Мажорні обставини

Угода передбачає можливість невиконання Сторонами своїх зобов'язань у випадку виникнення форс - мажорних обставин: ядерного вибуху; військових дій, маневрів та інших військових заходів, конфіскації, націоналізації та інших подібних заходів політичного характеру; стихійних явищ. Сторони повертаються до виконання своїх зобов'язань після закінчення дії обставин непереборної сили.

6. Інші умови

6.1 Ця угода підлягає поданню для затвердження до Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/7364/21.

6.2 Угода вважається виконаною при умові здійснення повного розрахунку Сторін.

6.3. Сума угоди вважається остаточною, в якій Стороною 1 сплачені, а Стороною 2, відповідно, отримані кошти у відповідності до умов Угоди (п. п. 31, 3.2).

6.4 Після виконання мирової угоди суд закриває провадження по справі.

6.5 Угоду складено в 3-х примірника, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної сторони та для Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/7364.

7. Юридичні адреси та реквізити Сторін

Сторона 1 Сторона 2

АТ «Просто- страхування» ОСОБА_1

Юридична адреса:м. Київ, вул. Герцена, 10. АДРЕСА_1

в особі адвоката Синюк Станіслава Леонідовича РНОКПП: НОМЕР_5 .

Також сторони просять затвердити мирову угоду, про що свідчить відповідна заява.

За ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд, за приписами ч. 5 ст. 207 ЦПК України, постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Перевіривши умови угоди, що їх визначено сторонами, суд приходить до висновку про відсутність обставин, з якими чинне процесуальне законодавство України передбачає відмову у затверджені мирової угоди.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України)

Разом з тим, суд вважає за необхідне наголосити, що за положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В свою чергу ч. 4 ст. 207 ЦПК України визначено - укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 142,207, 255, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування про стягнення страхового відшкодування фактичних витрат на ремонт автомобіля та штрафних санкцій, укладену сторонами на наступних умовах:

«24 травня 2021 року

Акціонерне товариство «ПРОСТО-Страхування», в особі адвоката Синюк Станіслава Леонідовича, який діє на підставі ордеру АІ № 1079047 від 11 січня 2021 року з однієї сторони, в подальшому - Сторона 1 та потерпілий у ДТП ОСОБА_1 у подальшому - Сторона 2 , уклали мирову угоду, у подальшому - Угода, про нижченаведене:

1. Загальні положення

1.1Угоду складено на підставі ст.ст. 993,1187,1191 ЦК України, ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

1.2 Угода регулює взаємовідносини Сторін у сфері погашення Стороною 1 суми страхового відшкодування Стороні 2.

2. Обставини справи

2.1 Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій ОСОБА_2 , забезпечена договором обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/6326405 від 11.10.2018 року.

17 грудня 2018 року, близько 18 годин у м. Києві на Столичному шосе, 100, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «BMW», державний номер НОМЕР_1 . Не врахувала безпечну швидкість руху, не вжила заходів щодо зменшення швидкості руху аж до повної зупинки керованого нею транспортного засобу, внаслідок чого відбулось зіткнення, з автомобілем «MAZDA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , та автомобіля «AUDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , що призвело до механічних пошкоджень зазначених транспортних засобі.

Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року, вищезазначена дорожньо - транспортна пригода, сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, водієм автомобіля «BMW», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .

У результаті цієї Пригоди Стороні 2 були завдані матеріальні збитки.

З метою відшкодування завданих собі збитків, Сторона 2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою про стягнення матеріальної, моральної шкоди, штрафних санкцій, витрат на правничу допомогу, судових витрат.

3. Розрахунки сторін

3.1 Сторона 1 визнає суму страхового відшкодування у розмірі 101 000,00 грн.(сто одна тисяча гривень), яку зобов'язується виплатити Стороні 2 на протязі десяти днів з дня підписання мирової угоди, але не пізніше ніж 7 червня 2021 року.

3.2 Кошти Сторона 1 зобов'язується перерахувати Стороні 2 на наступний розрахунковий рахунок:

Отримувач:

ОСОБА_1 IBANUA НОМЕР_6 ИНН/ЕГРПОУНОМЕР_5

Призначення платежу, для поповнення картки НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , НОМЕР_5.

3.3 Після виплати Стороною 1 Стороні 2 визначеної суми в обумовлені строки, Сторона 2 не буде мати до Сторони 1 претензій будь - якого характеру.

4. Відповідальність Сторін

4.1 За невиконання вимог Угоди Сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України.

5. Форс - Мажорні обставини

Угода передбачає можливість невиконання Сторонами своїх зобов'язань у випадку виникнення форс - мажорних обставин: ядерного вибуху; військових дій, маневрів та інших військових заходів, конфіскації, націоналізації та інших подібних заходів політичного характеру; стихійних явищ. Сторони повертаються до виконання своїх зобов'язань після закінчення дії обставин непереборної сили.

6. Інші умови

6.1 Ця угода підлягає поданню для затвердження до Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/7364/21.

6.2 Угода вважається виконаною при умові здійснення повного розрахунку Сторін.

6.3. Сума угоди вважається остаточною, в якій Стороною 1 сплачені, а Стороною 2, відповідно, отримані кошти у відповідності до умов Угоди (п. п. 31, 3.2).

6.4 Після виконання мирової угоди суд закриває провадження по справі.

6.5 Угоду складено в 3-х примірника, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної сторони та для Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/7364.

7. Юридичні адреси та реквізити Сторін

Сторона 1 Сторона 2

АТ «Просто- страхування» ОСОБА_1

Юридична адреса:м. Київ, вул. Герцена, 10. АДРЕСА_1

в особі адвоката Синюк Станіслава Леонідовича РНОКПП: НОМЕР_5.»

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування про стягнення страхового відшкодування фактичних витрат на ремонт автомобіля та штрафних санкцій закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
120207053
Наступний документ
120207055
Інформація про рішення:
№ рішення: 120207054
№ справи: 761/7364/21
Дата рішення: 05.07.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2024)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: за позовом Буданова В.М. до ПАТ "ПРОСТО-страхування", Пономаренко Л.В. про стягнення страхового відшкодування, фактичних витрат на ремонт авомобіля та штрафних санкцій
Розклад засідань:
04.11.2021 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
07.12.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.03.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.07.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва