Справа № 761/3962/24
Провадження № 2/761/5422/2024
про витребування доказів
23 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Марінченко Л.В.,
за учстю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права на майнові права, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник позивача просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлії Миколаївни (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 25-А, оф.23) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 30.07.2021, серія та номер 1744 та інших документів з матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу від 30.07.2021, серія та номер 1744, зокрема, документи, що підтверджували права власності продавця квартири АДРЕСА_1 .
Позивач підтримав клопотання представника позивача зазначив, що не може самостійно отримати докази в силу вимог закону, оскільки він не є стороною договору купівлі-продажу від 30.07.202, серія та номер 1744, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлего Миколаївною, а отже, вказана інформація є нотаріальною таємницею та може бути витребувана виключно судом.
Відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення в адресу суду не надходило.
Дослідивши доводи позивача суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Предметом розгляду даної справи є визнання права на майнові права, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За приписами ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема. викладених у приписах ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов'язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору, наявність доказів, які свідчать про неможливість стороною позивача отримати необхідний документ самостійно, суд вважає, що з метою повного та об'єктивного розгляду справи, вирішення спору по суті справи є необхідність витребувати докази в порядку ст. 84 ЦПК України зазначені представником позивачів.
За положеннями ч. 4 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Також слід зазначити, що відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Беручи до уваги вищенаведене, і зважаючи на те, що самостійно позивачка не може отримати копію спадкової справи, які пов'язані з розглядом зазначеної справи, є необхідність у їх витребуванні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлії Миколаївни (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 25-А, оф.23) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 30.07.2021, серія , номер 1744, та документи на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу від 30.07.2021, серія та номер 1744, зокрема, документи, що підтверджували права власності продавця квартири АДРЕСА_1 ..
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя