Справа №760/12665/24
1-кс/760/5695/24
Про відмову в задоволенні заяви про відвід прокурора
(повний текст)
01 липня 2024 року місто Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши під час розгляду клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 22024101110000241 від 12.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.190 КК України заяву захисника ОСОБА_4
про відвід прокурору ОСОБА_3 , -
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 під час судового розгляду заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що прокурор, завідомо знаючи в яких медичних закладах перебуває підозрюваний, ініціює клопотання про привід, а також про затримання підозрюваного з метою приводу.
Прокурор проти задоволення заяви заперечував, вказавши, що підстави для відводу прокурору відсутні, оскільки заявляючи клопотання, прокурор діє в межах своїх процесуальних повноважень
Вислухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Кримінального процесуального кодексу України, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, прокурор має бути відведений.
Слідчий суддя погоджується із думкою прокурора, що чинним кримінальним процесуальним законодавством йому надано право заявляти клопотання під час судового розгляду. Отже прокурор ОСОБА_3 діє відповідно до свого процесуального статусу, а тому у слідчого судді немає підстав вважати його упередженим.
Суду не надано будь-яких доказів того, що прокурор ОСОБА_3 особисто чи члени її сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості.
Таким чином, підстави для задоволення заяви захисника відсутні.
Виходячи із зазначеного, слідчий суддя, -
В задоволенні заяви про відвід прокурору ОСОБА_3 - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошується 8 липня 2024 р.
Слідчий суддя: ОСОБА_1