Ухвала від 05.07.2024 по справі 759/13818/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4675/24

ун. № 759/13818/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42023112340000291 від 17.11.2023 за ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодження з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_3 , номер свідоцтва (№ 9393).

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023112340000291 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи 29 земельними ділянками загальною площею 2.8800 га із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності для індивідуального садівництва на території Обухівської ОТГ шляхом реєстрації вказаних земельних ділянок на фізичних осіб, які не звертались із заявами щодо відведення їм у приватну власність земельних ділянок та не реєстрували право власності.

Вказані фізичні особи, яким виділялись вказані земельні ділянки до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 не звертались, договори купівлі-продажу земельних ділянок не оформляли, довіреностей на представлення інтересів від свого імені не надавали, однак вказані земельні ділянки відповідно до договорів купівлі-продажу посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_4 були набуті однією і тією з особою, а саме: ОСОБА_5 , за заявою якої в подальшому були об'єднані в одну окрему земельну ділянку із кадастровим номером 3223110100:01:018:0703.

Встановлено, що при оформленні частини договорів купівлі-продажу земельних ділянок не були присутні власники земельних ділянок, від їх імені діяв представник - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі довіреностей посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 .

Таким чином, є підстави вважати, що невстановлені особи у складі нотаріусів, що здійснювали нотаріальну діяльність та інших невстановлені особи вчинили злочинні дії щодо привласнення земельних ділянок з метою власної наживи та в інтересах третіх осіб.

Також встановлено, що відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів - ОСОБА_3 , номер свідоцтва НОМЕР_1 , здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_3 , номер свідоцтва (№ 9393), оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42023112340000291 від 17.11.2023 за ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх, які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_3 , номер свідоцтва (№ 9393), яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- довіреностей, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та документів у повному обсязі, які стали підставою для їх посвідчення;

- належним чином завірені копії реєстрів, книг та журналів приватного нотаріуса ОСОБА_3 , які містять у собі відповідні записи про посвідчення відповідних довіреностей.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120206729
Наступний документ
120206731
Інформація про рішення:
№ рішення: 120206730
№ справи: 759/13818/24
Дата рішення: 05.07.2024
Дата публікації: 09.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.07.2024)
Дата надходження: 05.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЗДОБА МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ОЗДОБА МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА