Ухвала від 05.07.2024 по справі 920/540/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2024м. СумиСправа № 920/540/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л, розглянувши матеріали справи № 920/540/24

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт Плюс” (вул.Кошового, буд. 18, смт. Вороніж, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41140; код за ЄДРПОУ 30161290),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільчі мережі України” (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код за ЄДРПОУ 44907200;

в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільчі мережі України” (вул. Лебединська, буд. 13, м.Суми, 40021; код за ЄДРПОУ ВП 45202808),

про визнання недійсним рішення, що оформлене протоколом

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільчі мережі України” (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код за ЄДРПОУ 44907200;

в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільчі мережі України” (вул. Лебединська, буд. 13, м.Суми, 40021; код за ЄДРПОУ ВП 45202808),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт Плюс” (вул.Кошового, буд. 18, смт. Вороніж, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41140; код за ЄДРПОУ 30161290),

про стягнення 208378,51 грн вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу

установив:

Справа №920/540/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 26.06.2024 прийнято до розгляду з первісним зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільчі мережі України” в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільчі мережі України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт Плюс” про стягнення 208378,51 грн вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у справі №920/540/24.

Разом з тим по тексту ухвал від 26.06.2024 та від 28.06.2024 невірно зазначено позивача за зустрічним позовом, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю “Газорозподільчі мережі України” в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільчі мережі України”» зазначено «Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільчі мережі України”».

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в назві позивача за зустрічним позовом, зазначивши по тексту ухвал від 26.06.2024 та від 28.06.2024 вірну назву позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Газорозподільчі мережі України” в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільчі мережі України”.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити помилку в назві позивача за зустрічним позовом, зазначивши по тексту ухвал від 26.06.2024 та від 28.06.2024 у справі №920/540/24 вірну назву позивача за зустрічним позовом, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю “Газорозподільчі мережі України” в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільчі мережі України”.

2. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет” за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
120204495
Наступний документ
120204497
Інформація про рішення:
№ рішення: 120204496
№ справи: 920/540/24
Дата рішення: 05.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.05.2025)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення комісії
Розклад засідань:
01.07.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
05.08.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
05.09.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
17.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
13.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
23.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
ТОВ "Газорозподільчі мережі України"
ТОВ "Контакт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
відповідач в особі:
Сумська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Сумська філія ТОВ "Газорозподільчі мережі України"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-плюс"
заявник:
Сумська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-плюс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газорозподільчі мережі України" в особі Сумської філії ТОВ "Газорозподільчі мережі України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-плюс"
позивач (заявник):
Сумська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
ТОВ "Контакт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-плюс"
представник заявника:
Сіденко Людмила Вікторівна
представник позивача:
Адвокатське бюро "Корж та партнери"
представник скаржника:
Корж В'ячеслав Васильович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г