Ухвала від 05.07.2024 по справі 920/794/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.07.2024м. СумиСправа № 920/794/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви від 04.07.2024 (вх №3050 від 04.07.2024)

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради (вул. Сумської артбригади, 13, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 05519480)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМД+» (вул. Оелксія Терьохіна, буд. 8, офіс 19, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 23823253)

про стягнення 4 255 550,00 грн.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4 255 500,00 грн збитків та понесені судові витрати зі сплати судового збору та отриманням правничої допомоги.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

В позовній заяві позивач зазначив про необхідність залучення до участі у справі третю особу Державне підприємство «Медичні закупівлі України» (вул. Грушевського, буд. 7, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 42574629).

Згідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що заява позивача про залучення третьої особи є правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/794/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 07.08.2024, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Залучити до участі у справі третю особу Державне підприємство «Медичні закупівлі України» (вул. Грушевського, буд. 7, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 42574629).

5. Надати відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Позивачу - надати суду відповідь на відзив у строк до 26.07.2024.

7. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень - до 26.07.2024.

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМД+» та Державне підприємство «Медичні закупівлі України», що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана суддею 05.07.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
120204487
Наступний документ
120204489
Інформація про рішення:
№ рішення: 120204488
№ справи: 920/794/24
Дата рішення: 05.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: про стягнення 4255550,00 грн
Розклад засідань:
07.08.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
21.08.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
25.09.2024 12:35 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
07.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
09.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
02.09.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
17.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
21.01.2026 12:50 Господарський суд Сумської області
17.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСТАЧЕНКО О Л
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
відповідач (боржник):
ТОВ “ІМД +”
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМД+"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМД +”
заявник:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень»
КНП "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради
ТОВ “ІМД +”
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМД +”
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМД+"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМД +”
позивач (заявник):
КНП "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня"
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради
представник:
Онищук Дарія Сергіївна
Поцелов Андрій Олександрович
Шпінь Віталій Ігорович
представник заявника:
Натина Андрій Олександрович
Натина Андрій Олексійович
Адвокат Пєтухов Андрій Юрійович
представник позивача:
Цуканов Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
СКРИПКА І М
ШАРАТОВ Ю А