01 липня 2024 року Справа № 5/192/06
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши матеріали справи № 5/192/06
про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “АУРА”
кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Кіфа” (54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 117);
2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1;
3) Фізична особа-підприємець Кондратенко Марина Володимирівна ( АДРЕСА_1 );
4) Миколаївський міський центр зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68);
5) Фізична особа-підприємець Лєдовський Вадим Миколайович ( АДРЕСА_2 );
6) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 );
7) Фізична особа-підприємець Єдуш В'ячеслав Олегович ( АДРЕСА_4 );
8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Швацьке підприємство “Новий стиль” (54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 69, кв. 27);
9) Товариство з обмеженою відповідальністю “БПФ” (79024, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 188);
10) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, проспект Центральний, 93);
11) ГУ ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6);
боржник: Акціонерне товариство відкритого типу “Фірма “АУРА” (54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21, ідентифікаційний код 00307402);
розпорядник майна: арбітражний керуючий Тимофєєва Тетяна Петрівна (свідоцтво № 1569 від 24.07.2013; АДРЕСА_5 );
керуючий санацією: голова правління боржника Лєдовська О.В. ( АДРЕСА_2 )
встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5/192/06 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “АУРА” (ідентифікаційний код 00307402). Наразі у справі здійснюється процедура санації.
Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі № 5/192/06 визначено суддю Давченко Т.М.
Враховуючи зазначене, справу № 5/192/06 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “АУРА” слід прийняти до свого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Слід зазначити, що відповідно до п. 1-1 Розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа № 5/192/06 про банкрутство АТВТ “Фірма “Аура” розглядається за положеннями Закону у редакції, що діяла у період до 19.01.2013, як така, що порушена до набрання чинності Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 4212-VI від 22.12.2011.
Керуючись ст. 3, 12, 32, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Справу № 5/192/06 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “АУРА” (ідентифікаційний код 00307402) прийняти до свого провадження.
2. Зобов'язати керуючого санацією у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду поточний звіт щодо здійснення процедури санації, пояснення щодо строку процедури санації та повноваження керуючого санацією.
3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: info@mk.minjust.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Давченко