вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1240/24
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “КИЇВОБЛГАЗ” про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5109 від 02.07.2024) у справі № 911/1240/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “КИЇВОБЛГАЗ” (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка Т., буд. 178)
про стягнення 57521898,93 грн. заборгованості за договором № 101/ПГ-3270-ОГРМ від 21.06.2022, у тому числі: 19631101,03 грн. пені, 35791074,19 грн. штрафу, 1178440,66 грн. 3% річних, 921283,05 грн. інфляційних втрат,
встановив:
Господарським судом Київської області (суддя Бабкіна В.М.) розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ” до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “КИЇВОБЛГАЗ” про стягнення 57521898,93 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 101/ПГ-3270-ОГРМ від 21.06.2022, у тому числі: 19631101,03 грн. пені, 35791074,19 грн. штрафу, 1178440,66 грн. 3% річних, 921283,05 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.06.2024.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2024 відкладено підготовче засідання на 22.07.2024.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №5109 від 02.07.2024) відповідно до якої заявлено про участь представника відповідача в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024, заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №5109 від 02.07.2024) у справі №911/1240/24 передано на розгляд судді Саванчук С.О.
Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв'язку із тим, що заява відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2024 участь його представника у наступному судовому засіданні 22.07.2024 не визнана обов'язковою, а також враховуючи наявність у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаної заяви, у частині наступного судового засідання, порядок участі представника в якому вже вирішений судом, обов'язковість участі представників сторін у наступних судових засіданнях визначатиме склад суду, у провадженні якого знаходиться дана справа, відтак, розгляд заяви про участь представника у них в режимі відеоконференції - передчасний.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву відповідача про проведення судових засідань у справі №911/1240/24 в режимі відеокоференцій з використанням власних технічних засобів (вх. №5109 від 02.07.2024) задовольнити частково.
2. Провести судове засідання у справі №911/1240/24, що призначене на 22.07.2024 об 11:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача у справі №911/1240/24: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “КИЇВОБЛГАЗ” (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка Т., буд. 178) - Приходько Сергій Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Роз'яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6. У задоволенні заяви відповідача про проведення судових засідань у справі №911/1240/24 в режимі відеокоференцій з використанням власних технічних засобів (вх. №5109 від 02.07.2024) в частині інших судових засідань - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук