ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
01.07.2024справа № 910/5207/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/5207/24
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 19480600)
до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (вул. Дорогожицька, буд. 10, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 01190043)
про стягнення 1 570 847,47 грн,
без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі - Концерн): 1 246 766,28 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (далі - Договір); 74 869,53 грн втрат від інфляції та 249 211,66 грн 15% річних, а всього 1 570 847,47 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- у 2022 році сторонами укладено Договір на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника «останньої надії» та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2018 №312, оператором системи є Акціонерне товариство «Житомиробленерго» (далі - АТ «Житомиробленерго»);
- на виконання Договору за даними оператора системи розподілу AT «Житомиробленерго» (ліцензія на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, відповідно до постанови НКРЕКП від 16.11.2018 №1441) на підставі звітів про фактичне споживання електричної енергії за листопад - грудень 2022 року, січень, лютий та березень 2023 року відповідачу Позивачем складено рахунки: від 14.12.2022 №000001190043/05/О11/37836, від 11.01.2023 №000001190043/05/О12/39752, від 09.02.2023 №000001190043/05/О01/40445, від 09.03.2023 №0001190043/05/О02/43434, від 10.04.2023 № 000001190043/05/О03/46065;
- рахунки за спожиту електричну енергію за листопад та грудень 2022 року сплачено Концерном в повному обсязі на суму 807 619,39 грн, проте станом на 25.04.2024 (дату підписання позову) у відповідача наявна заборгованість у сумі 1 246 766,28 грн;
- за прострочення відповідачем виконання зобов'язань за Договором позивачем нараховано 74 869,53 грн втрат від інфляції та 249 211,66 грн 15% річних.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
23.05.2024 Концерн подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що війна в Україні негативно позначилася на фінансовому становищі Концерну та значно зменшило його дохід, внаслідок чого катастрофічно погіршилася фінансова платоспроможність; відповідач вживає всіх можливих заходів з виконання своїх зобов'язань перед позивачем.
Разом з тим, 30.05.2024 відповідачем подано суду докази часткової оплати Концерном заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2023 року, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.05.2024 №15171 на суму 430 121,36 грн.
31.05.2024 Підприємство подало суду відповідь на відзив, в якій зазначило, що через критично низький рівень розрахунків недобросовісних боржників (споживачів) постачальника «останньої надії» Підприємство несе фінансові втрати, що не дає можливості вчасно розраховуватись перед операторами системи та державою; відповідач намагається уникнути відшкодування постачальнику «останньої надії» збитків, понесених ним у зв'язку з неналежним виконанням ним своїх зобов'язань, встановлених Договором, перед позивачем.
03.06.2024 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.07.2024.
У підготовче засідання 01.07.2024 сторони не з'явилися; про причини неявки суду не повідомили, сторони про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою, яка наявна в матеріалах справи; сторони про причини неявки суду не повідомили.
Суд розглядає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій Підприємство просить суд стягнути з Концерну на користь позивача: 616 644,92 грн заборгованості за Договором; 74 869,53 грн втрат від інфляції та 249 211,66 грн 15% річних, а всього 940 725,11 грн.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною п'ятою статті 46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Перевіривши дотримання позивачем вимог статті 46 ГПК України, суд приймає заяву Підприємства про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.
Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на неявку представників сторін у підготовче засідання суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/5207/24 на 05.08.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набрала законної сили 01.07.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко