ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.07.2024Справа № 910/6909/21
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" про видачу дубліката наказу у справі за позовом іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення заборгованості у розмірі 2 482 756,08 грн.
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6909/21 за позовом іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (07442, Київська обл., Броварський р-н, селище міського типу Велика Димерка, 51-км Санкт-Петербурзького шосе) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" (01042, місто Київ, провулок Новопечерський, будинок 19/3, корпус 2, кабінет 33) про стягнення заборгованості у розмірі 2 482 756,08 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 позов Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" (01042, місто Київ, провулок Новопечерський, будинок 19/3, корпус 2, кабінет 33, код ЄДРПОУ 32650231) на користь Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (07442, Київська обл., Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, 51-км Санкт-Петербурзького шосе; ідентифікаційний код 21651322) 2 301 185 (два мільйони триста одна тисяча сто вісімдесят п'ять) грн. 15 грн - основного боргу, 18 883 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн 10 коп. - пені, 4 720 (чотири тисячі сімсот двадцять) грн 77 коп. - 3% річних та 36 750 (тридцять шість тисяч сімсот п'ятдесят) грн 00 коп. - судового збору.
16.08.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/6909/21 від 08.07.2021, яке набрало законної сили 10.08.2021 було видано відповідний наказ.
З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду міста Києва №910/6909/21 від 16.08.2021 було отримано представником позивача Осадчою А.В. нарочно - 06.09.2021, що підтверджується відміткою останньої на копії наказу.
17.01.2024 до Господарського суду міста Києва від представника стягувача надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у зв'язку з його втратою.
Дослідивши заяву про видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, виходячи з наступного.
Підпунктом 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Разом з тим матеріали заяви не містять доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) вищевказаної заяви.
Окрім того п.п. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В якості доказів сплати судового збору представником стягувача надано квитанцію від 03.07.2024 про сплату судового збору у розмірі 27,25 коп.
Поміж тим суд наголошує, що згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривня.
Відтак 0,03 розміру прожиткового мінімуму від встановленого з 1 січня 2024 року прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривня складає 90,84 грн.
З огляду на викладене стягувачем не було надано належних доказів сплати судового збору у розмірі 0,03 прожиткового мінімуму для працездатних.
Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного, заява іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" про видачу дубліката наказу підлягає поверненню без розгляду.
Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" про видачу дубліката наказу повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2024.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ