ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.07.2024Справа № 910/7976/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до 1) Фонду Державного майна України, 2) Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
про визнання незаконним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фонду Державного майна України та Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія", в якій просив: визнати незаконним та скасувати рішення Фонду державного майна України від 15.02.2023 щодо припинення повноважень тимчасово виконуючого обов'язки голови правління та члена правління акціонерного товариства «Об'єднана гірничо - хімічна компанія» ОСОБА_1 - Наказ Фонду державного майна України №270 від 15.02.2023, з моменту його прийняття; визнати незаконним та скасувати Наказ в.о. Голови правління Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" від 15.02.2023 щодо припинення повноважень тимчасово виконуючого обов'язки голови правління та члена правління Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" ОСОБА_1 на підставі Наказу Фонду державного майна України №270 від 15.02.2023; поновити з 16.02.2023 ОСОБА_1 на посаді члена правління та тимчасово виконуючого обов'язки голови правління Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"; стягнути з Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.02.2023 по дату поновлення на роботі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 10 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як слідує з позовної заяви, позивачем повідомлено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом із цим, на сторінці 19 позовної заяви позивачем зауважено, що 20.03.2023 ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України (Відповідач-1), Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» (Відповідач-2), про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 24.03.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 760/6251/23.
У зв'язку з цим, суд задля дотримання положень пункту 10 частини 3 статті 162 ГПК України просить позивача надати копію позовної заяви, поданої у межах справи №760/6251/23 із відміткою Солом'янського районного суду міста Києва про її отримання, а також відомості щодо стану розгляду справи № 760/6251/23 із доданням відповідних процесуальних документів.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
ОСОБА_1 подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали на підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав - копію позовної заяви, поданої у межах справи №760/6251/23 із відміткою Солом'янського районного суду міста Києва про її отримання, а також відомості щодо стану розгляду справи № 760/6251/23 із доданням відповідних процесуальних документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 04.07.2024 року.
Суддя К.В. Полякова