Ухвала від 04.07.2024 по справі 907/613/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/613/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича б/н від 28.06.2024

про забезпечення позову, долучену до матеріалів позовної заяви у справі №907/613/24

за позовом Фізичної особи - підприємця Дутка Євгенія Володимировича, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн», м. Ужгород

про стягнення 6 917 933,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Дутко Євгеній Володимирович звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн» 6 917 933,48 грн грошових коштів набутих без достатніх правових підстав.

Разом із позовною заявою Фізична особа - підприємець Дутко Євгеній Володимирович подав заяву б/н від 28.06.2024 про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все рухоме, в тому числі активи ТОВ «Інфініт Перфекшн» та 8 зарядних станцій для електромобілів, що розташовані в м. Ужгород, та нерухоме майно, майнові права, в тому числі корпоративні права в ТОВ «Український бухгалтер», розмір частки засновника: 6 664 981 грн та ТОВ «Моекотаксі», розмір частки засновника: 20 000 грн, а також грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках, які належать відповідачу, та будуть виявлені виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову, також інше майно, яке знаходиться на земельних ділянках та складських або інших приміщеннях, які перебувають у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн» - у власності та користуванні в межах заявлених позовних вимог та з врахуванням судових витрат, а саме, ціни позову - 6 917 933, 48 грн, судового збору в сумі 103 769,00 грн та витрат на правничу допомогу попередній розрахунок яких складає 30 000,00 грн.

Відповідно ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно зі ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши вимоги заяви про забезпечення позову, наведеного заявником обґрунтування вимог, суд вбачає наявність підстав для виклику учасників справи для вирішення такої заяви у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 120, 138, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича б/н від 28.06.2024 про забезпечення позову, долучену до матеріалів позовної заяви у справі №907/613/24 призначити в судовому засіданні 11 липня 2024 р. об 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Встановити відповідачу строк до 10.07.2024 для подання суду письмових пояснень щодо поданої позивачем заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
120203763
Наступний документ
120203765
Інформація про рішення:
№ рішення: 120203764
№ справи: 907/613/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2024)
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
11.07.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
24.07.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
08.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
04.09.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
03.10.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
21.10.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ІНФІНІТ ПЕРФЕКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініт перфекшн"
товариство з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініт перфекшн"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініт перфекшн"
товариство з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн»
заявник апеляційної інстанції:
товариство з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
товариство з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн»
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Дутко Євгеній Володимирович
м.Ужгород, ФОП Дутко Євгеній Володимирович
представник:
Адвокат Смик Дарина Павлівна
представник скаржника:
с.Требухів, Смик Дарина Павлівна
с.Требухів, Смик Дарина Павлівна
смик дарина павлівна, представник заявника:
Вовканич Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
фоп дутко євгеній володимирович, відповідач (боржник):
товариство з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн»