Ухвала від 05.07.2024 по справі 906/735/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/735/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-

західна залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи - підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича

про стягнення 340 954, 40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця АТ "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича 340 954,40 грн неустойки за користування орендованим майном.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що підприємець не виконав в повному обсязі зобов'язання за договором оренди нерухомого майна №589 від 01.12.2006, що належить до державної власності.

Правовими підставами позову визначено ст. 525, 526, 530, 610, 611, 627, 629, 785 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зміст спірних правовідносин, розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" серпня 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 415.

4. Позивачу надіслати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу відповідні докази (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи).

5. Відповідачу надіслати господарському суду:

- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- докази сплати коштів (за наявності).

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 7 днів з дня отримання відзиву з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 дні з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення позивачу заперечень у відповідь на відзив.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотання - згідно з ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити:

1 - позивачу на електронну пошту swrailway.gov.ua

2 - представнику позивача через підсистему "Електронний суд"

3 - ФОП Ейсмонт В.С. (код 2605902973) рек. з пов.

Попередній документ
120203721
Наступний документ
120203723
Інформація про рішення:
№ рішення: 120203722
№ справи: 906/735/24
Дата рішення: 05.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.11.2024)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: стягнення 340 954, 40 грн
Розклад засідань:
26.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
03.02.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
КОЛОМИС В В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Фізична особа підприємець Ейсмонт Віталій Станіславович
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південнв залізниця"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
представник відповідача:
Кирилюк Віталій
Кирилюк Віталій Леонідович
представник позивача:
адвокат Драгіцина Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М