пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
03 липня 2024 року Справа № 903/454/24
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/454/24
за позовом Фермерського господарства “Весела гора”, м. Бучач, Чортківського району, Тернопільської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Група Зернарі”, м. Ковель
про стягнення 1788236,11 грн.,
за участю представників:
від позивача: Суп М.Б. - адвокат ( ордер серії ВО №1076037 від 30.04.2024),
від відповідача: н/з,
07.05.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 24.04.2024 Фермерського господарства “Весела гора” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Група Зернарі” 1788236,11 грн., з них: 1423802,05 грн. заборгованості за переданий товар на підставі договору О-11/09/23 від 11.09.2023, 316228,29 грн. пені, 48205,77 грн. збитків, завданих інфляцією.
Ухвалою суду від 13.05.2024 було залишено без руху позовну заяву Фермерського господарства “Весела гора”; встановлено Фермерському господарству “Весела гора” для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: розрахунків, які б відображали механізм нарахування пені та збитків, завданих інфляцією.
Ухвалу суду від 13.05.2024 було надіслано сторонам до їх електронних кабінетів.
Проте, ФГ “Весела гора” у строк, встановлений судом, не подало розрахунків, які б відображали механізм нарахування пені та збитків, завданих інфляцією.
Разом з цим, суд відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України не позбавлений права на стадії підготовчого провадження вчиняти певні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 27.05.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.07.2024; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 01.07.2024; постановлено позивачу до 01.07.2024 подати суду розрахунки, які б відображали механізм нарахування пені та збитків, завданих інфляцією.
28.05.2024 на адресу суду від позивача надійшов лист про виконання ухвали, яким позивач надіслав позовну заяву у новій редакції.
02.07.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову, а у випадку задоволення позову - зменшити нараховані пеню та інфляційні втрати.
02.07.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із участю представника в судових засіданнях в інших справах.
Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання не підлягає до задоволення.
Явка представників сторін у судове засідання 03.07.2024, й, зокрема, відповідача не визнавалась обов'язковою, а представництво інтересів в суді не обмежено певним колом осіб.
Крім цього, згідно з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 24.01.2018 по справі № 907/425/16, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
У судовому засіданні 03.07.2024 було вирішено не приймати до розгляду позовну заяву Фермерського господарства “Весела гора” у новій редакції, яка надійшла до суду 28.05.2024, оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подачі позовної заяви у новій редакції.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив.
З метою забезпечення позивачу процесуального права на подачу відповіді на відзив підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 166, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання на 17 липня 2024 року на 11:30 год.
2. Позивачу подати суду до 15.07.2024:
- розрахунки, які б відображали механізм нарахування пені та збитків, завданих інфляцією та попередити позивача, що у разі невиконання ним вимог ухвали суду позов може бути залишений без розгляду на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу України;
- відповідь на відзив відповідача.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв'язку, електронною поштою або через підсистему “Електронний суд”.
5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя І. О. Якушева