Справа № 134/937/24
3/134/352/2024
04 липня 2024 року с-ще Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 188-50 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
До Крижопільського районного суду Вінницької області зі служби у справах дітей Городківської сільської ради надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1, складений 15 травня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-50 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 12 червня 2024 року та 04 липня 2024 року, ОСОБА_1 не з'явилася, на вказану у протоколі про адміністративне правопорушення адресу судом надсилалися судові повістки, проте вони повернулися до суду неврученими із відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Таким чином, у складеному протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є порушенням вимог, встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КУпАП, якою передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серед інших відомостей зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, до яких належать також і відомості про її місце проживання. Відсутність достовірних відомостей про місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перешкоджає повідомленню її про час та місце розгляду вказаної справи.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали справи службі у справах дітей Городківської сільської ради для виконання вимог ст. 256 КУпАП та уточнення місця проживання чи перебування ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -
постановила:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-50 КУпАП повернути до служби у справах дітей Городківської сільської ради (Вінницька область, Тульчинський район, с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51) для доопрацювання (належного оформлення).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя