Ухвала від 01.07.2024 по справі 132/2900/21

Справа № 132/2900/21

Ухвала

Іменем України

01.07.2024 місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням за участю учасників судового провадження та спеціалістів, заявлене в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000339 від 26 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №12021020000000339 від 26 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду доказів (транспортних засобів) за їх місцезнаходженням за участю учасників судового провадження та спеціалістів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши подане клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Частина перша статті 23 КПК України передбачає, що суд досліджує докази безпосередньою.

Відповідно до статті 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасниками судового провадження, а в разі необхідності - також іншими учасниками кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов'язані з річчю та її оглядом. Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням.

Згідно з частиною першою статті 361 КПК України, у виняткових випадках суд, визнавши за необхідне оглянути певне місце, проводить огляд за участю учасників судового провадження, а якщо цього вимагають обставини, - за участю свідків, спеціалістів і експертів.

Частинами першою, другою статті 71 КПК України визначено, що спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої цієї статті.

Як вбачається з протоколу огляду, складеного 06.06.2021 року старшим слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_5 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події були тимчасового вилучені: автомобіль марки «ВАЗ 2108» державний номерний знак « НОМЕР_1 », автомобіль марки «Volvo», державний номерний знак « НОМЕР_2 » та автомобіль марки «Volkswagen Polo», державний номерний знак « НОМЕР_3 », які на підставі постанови цього ж слідчого від 27.06.2024 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, які поміщені для зберігання на спецмайданчик Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Ботанічна, будинок № 17.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги те, що вказані транспортні є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберігаються на спецмайданчику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та їх не можна доставити в судове засідання, враховуючи доводи сторони захисту, яка наполягає на дослідженні та огляді речових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення огляду доказів (транспортних засобів) за їх місцезнаходженням за участю учасників судового провадження та спеціалістів Вінницького НДЕКЦ МВС України, які володіють спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і можуть надавати консультації з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Керуючись ст.ст.23, 71, 357, 371, 372, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням за участю учасників судового провадження та спеціалістів, заявлене в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000339 від 26 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Провести огляд речових доказів, а саме транспорних засобів: автомобіля марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак « НОМЕР_1 », автомобіля марки «Volvo», державний номерний знак « НОМЕР_2 » та автомобіля марки «Volkswagen Polo», державний номерний знак « НОМЕР_3 » за місцем їх знаходженням, а саме на території спецмайданчика Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Ботанічна, будинок №17, за участю учасників судового провадження.

Залучити до проведення огляду речових доказів спеціалістів Вінницького НДЕКЦ МВС України, які володіють спеціальними знаннями та навичками застосування спеціальних технічних або інших засобів, а також спеціаліста-автотехніка, який може надавати консультації з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
120199443
Наступний документ
120199445
Інформація про рішення:
№ рішення: 120199444
№ справи: 132/2900/21
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.01.2025)
Дата надходження: 06.04.2023
Розклад засідань:
25.05.2026 22:56 Калинівський районний суд Вінницької області
25.05.2026 22:56 Калинівський районний суд Вінницької області
25.05.2026 22:56 Калинівський районний суд Вінницької області
25.05.2026 22:56 Калинівський районний суд Вінницької області
25.05.2026 22:56 Калинівський районний суд Вінницької області
14.09.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
27.09.2021 13:30 Калинівський районний суд Вінницької області
03.11.2021 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
13.12.2021 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
28.01.2022 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
16.02.2022 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
29.08.2022 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
21.09.2022 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
19.10.2022 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
17.11.2022 15:00 Калинівський районний суд Вінницької області
21.11.2022 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
23.01.2023 15:00 Вінницький апеляційний суд
13.02.2023 15:00 Вінницький апеляційний суд
14.03.2023 16:00 Вінницький апеляційний суд
27.03.2023 15:00 Вінницький апеляційний суд
08.05.2023 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
17.05.2023 15:30 Калинівський районний суд Вінницької області
01.06.2023 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
19.06.2023 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
17.07.2023 15:00 Калинівський районний суд Вінницької області
22.08.2023 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
29.08.2023 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
11.10.2023 15:00 Калинівський районний суд Вінницької області
08.11.2023 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
28.11.2023 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
13.12.2023 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
30.01.2024 16:00 Калинівський районний суд Вінницької області
12.03.2024 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
10.04.2024 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
10.05.2024 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
29.05.2024 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
12.06.2024 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
26.07.2024 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
12.09.2024 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
18.10.2024 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
30.12.2024 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
16.01.2025 15:00 Калинівський районний суд Вінницької області
29.01.2025 15:00 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Бреднєв Олександр Олександрович
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Кулієв Олександр Андрійович
Рябченко Микола Васильович
експерт:
Діордіца Василь Миколайович
Костенко Максим Сергійович
законний представник потерпілого:
Стецюк Людмила Олексіївна
обвинувачений:
Капралюк Сергій Андрійович
потерпілий:
Тяпов Віктор Васильович
Тяпов Олег Васильович
Шендерук Микола Миколайович
прокурор:
Ігнатов Роман Григорович
Хмільницька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА