Справа № 132/2036/24
Ухвала
Іменем України
01 липня 2024 року місто Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Дацько Марією Володимирівною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 155 в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210 КУпАП, від 17.06.2024 року,
26.06.2024 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Дацько Марією Володимирівною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 155 в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210 КУпАП, від 17.06.2024 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 року, визначено склад суду з розгляду позову: головуючого суддю Сєліна Є.В.
Відповідно до пунктів 3, 6 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини першої статті 4 КАС України, відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб'єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
За частиною сьомою статті 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», виконання військового обов'язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, центри надання адміністративних послуг, центри рекрутингу та районні (об'єднані районні), міські (районні у містах, об'єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (далі - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).
Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки затверджується Кабінетом Міністрів України (частина восьма статті 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»).
Відповідно до пункту 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов'язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Згідно пункту 7 Положення, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства.
Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя (пункт 7 Положення).
Таким чином, визначений позивачем в якості відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 та не є юридичною особою публічного права, тому є неналежним відповідачем у справі.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини другої статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Дацько Марією Володимирівною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 155 в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210 КУпАП, від 17.06.2024 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя