Справа № 350/771/24
Номер провадження 2-о/350/89/2024
05 липня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Рараговича В.Б., Савчука С.С.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
з участю: представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Родікова І.С.,
представника особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Ошуста С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області; особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 2 травня 2024 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ( ОСОБА_1 ) її опікуном, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 є його прабабусею та остання через свій похилий вік має проблеми зі здоров'ям, зокрема, психічного характеру та має діагноз: наростаюча деменція змішаного ґенезу. За станом свого здоров'я його прабабуся є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду та піклування, оскільки не здатна про себе дбати та задовольняти свої базові потреби; не впізнає рідних. Внаслідок хвороби вона не може самостійно приймати рішення, втратила навики самообслуговування. Всі ці обставини змушують його звернутися до суду із заявою про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів.
Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його ( ОСОБА_1 ) її опікуном. В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Родіков І.С. підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Майборода Л.В. спрямувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 у судове засідання за станом здоров'я не прибула.
Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Ошуст С.Є. не заперечував проти задоволення заяви. 3 травня 2024 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 16 травня 2024 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу.
Станом на 18 червня 2024 року експертиза у справі проведена та 20 червня 2024 року поновлено провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини третьої статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Суд установив, що ОСОБА_1 є членом сім'ї та близьким родичем ОСОБА_2 , а саме є її правнуком.
Вказане вище підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та свідоцтвами про народження та укладення шлюбу його батьків, з чого слідує, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 прабабусею.
Як вбачається із матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 проживає разом із прабабусею ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Із медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 476 убачається, що лікарем психіатром ОСОБА_2 встановлено діагноз: наростаюча деменція змішаного ґенезу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» № 215/2024 від 11 червня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом - судинною (мультиінфарктною) деменцією, що згідно МКХ-10, F01.1, внаслідок чого не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За таких обставин суд встановив, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом судинною (мультиінфарктною) деменцією, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною. Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов'язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області № 74/2024 від 21 травня 2024 року «Про затвердження висновку опікунської ради щодо можливості виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_1 , виконавчим комітетом було затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Рожнятівської селищної ради про можливість виконувати обов'язки опікуна громадянином ОСОБА_1 щодо його прабабусі ОСОБА_2 відповідно до якого, з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_2 вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном, при умові визнання ОСОБА_2 недієздатною у судовому порядку.
Суд установив, що ОСОБА_2 проживає із заявником, який є її правнуком та бажає опікуватися нею.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню.
Приписами частин п'ятої - дев'ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України. Згідно частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Щодо клопотання в.о. начальника Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" Л.Михайлів про вирішення питання про відшкодування вартості проведеної експертизи, суд зазначає таке.
Клопотання обґрунтоване тим, що вартість проведеної експертизи складає 6 180 грн 36 коп. Законодавство не передбачає цільового виділення бюджетних коштів на проведення судових експертиз у цивільному процесі, однак встановлює можливість відшкодування судових витрат за рахунок держави у справах окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності та визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 10, 78 - 80, 89, 258, 263 - 265, 295 - 297, 299 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, саттями 39, 40, 60 Цивільного кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області; особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженку села Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , її опікуном. Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету. Встановити строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання судового рішення - 5 липня 2024 року.
Головуючий суддя Сокирко Л.М.
Присяжні: Савчук С.С.
Рараговський В.Б.