Справа № 344/12457/24
Провадження № 1-кс/344/5137/24
04 липня 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42024142400000027 від 10.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України,-
СУ ГУНП у Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.05.2024 до ЄРДР за №42024142400000027 від 10.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.
Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 4610137200:07:014:0012 (займається адвокатською діяльністю, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №1591 від 18.11.2009), користується автомобілем марки «Toyota Land Cruiser 200», 2019 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , який належить їй на праві власності, окрім військовослужбовців Державної прикордонної служби України на території Львівської та Івано-Франківської областей, залучила інших цивільних осіб та налагодила протиправний механізм отримання протиправної винагороди від жителів Львівської та Івано-Франківської областей у розмірі від 5000 до 8000 доларів США за оформлення останнім штучних захворювань, які дають право отримати посвідчення особи з інвалідністю та відповідно відстрочку від призову під час мобілізації у воєнний час та виїзд за кордон, а також вимагає та має намір одержати від громадянина неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення військовими службовими особами одного з військових формувань, розташованого на території Львівської області.
До протиправної діяльності остання залучила:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштована, яка на вказівку ОСОБА_5 , проводить зустрічі із особами, які мають на меті виїхати за межі України, отримує від них грошові кошти, документи та виконує інші вказівки ОСОБА_5 по організації перетину державного кордону України.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 .
Згідно з інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок та прибудинкові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , належать на праві власності ОСОБА_6 .
Відшукуванні документи та предмети мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду, існують обґрунтовані підстави вважати, що зазначені документи та речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним і ефективним способом відшукання та вилучення документів чи речей, які мають значення для досудового розслідування.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що проникнення до домоволодіння по АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_6 , надасть можливість досягти мети обшуку, а саме виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, відшукання із можливістю вилучення предмету неправомірної вигоди, засобів зв'язку - мобільних телефонів, планшетів, комп'ютерної техніки, SIM-карт, флеш-накопичувачів, чорнових записів, документів, які надають право особі уникнути мобілізації та безперешкодно перетнути державний кордону України, банківських карт, на яких може міститися інформація щодо протиправної діяльності причетних осіб, чорнових записів, грошових коштів та цінностей, здобутих внаслідок незаконної діяльності; документів стосовно відкриття валютних рахунків в банківських установах, а також інших речей та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, які в подальшому в сукупності можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та встановлення істини у справі, на даний час виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання вважаю за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
З матеріалів клопотання вбачається, що прокурор планує провести обшук за адресою: АДРЕСА_2 , у житловому будинку та прибудинкових спорудах, де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання із можливістю вилучення предмету неправомірної вигоди, засобів зв'язку - мобільних телефонів, планшетів, комп'ютерної техніки, SIM-карт, флеш-накопичувачів, чорнових записів, документів, які надають право особі уникнути мобілізації та безперешкодно перетнути державний кордону України, банківських карт, на яких може міститися інформація щодо протиправної діяльності причетних осіб, чорнових записів, грошових коштів та цінностей, здобутих внаслідок незаконної діяльності; документів стосовно відкриття валютних рахунків в банківських установах, а також інших речей та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.
Мета проведення обшуку - виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В той же час, як до клопотання, так і в судовому засіданні не наведено достатньо підстав вважати, що речі та документи, які планується відшукати, та які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на даний час знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , у житловому будинку та прибудинкових спорудах, де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому поза розумним сумнівом таке втручання не буде пропорційним поставленій прокурором меті.
В той же час, в поданому до суду клопотанні, а також в судовому засіданні, прокурором не доведено дотримання вимог статті 233 КПК України щодо наявності правових підстав для проведення обшуку за зазначеною у клопотанні адресою, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на проведення такого обшуку.
Так, відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Отже, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -
В задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1