Справа № 216/4284/24
провадження 3/216/2217/24
іменем України
26 червня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши в залі суду № 2 м. Кривий Ріг матеріали, які надійшли з ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -
Згідно протоколу, водій ОСОБА_1 10.06.2024 р. о 13:00 год., по пр. Поштовому, керуючи автомобілем «Volkswagen Sharan» д.н.з. НОМЕР_1 в Дніпропетровській області м. Кривий Ріг не була достатньо уважна, під час зміни напрямку свого руху не переконалась в безпечності маневру, недотрималась безпечного бокового інтервалу та при виникненні перешкоди своєчасно не вжила заходів для зменшення швидкості руху до повного зупинення, та допустила наїзд на автомобіль «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований. В результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1 порушила п. 2.3б, п. 10.1, п. 13.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
Вона ж, 10.06.2024 р. о 13:00 год., по пр. Поштовому, керуючи автомобілем «Volkswagen Sharan» д.н.з. НОМЕР_1 в Дніпропетровській області м. Кривий Ріг залишила місце ДТП до якої була причетна. Своїми діями, ОСОБА_1 порушила п. 2.10 (а,в,д) ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбаченого ст. 122-4 КУпАП: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визначається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Разом з тим, адміністративним порушенням відповідно до ст. 122-4 КУпАП визначається залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фотокартками.
За вказаних обставин, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, стан здоров'я, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, що свідчить про нехтування ним вказаних норм ПДР України, суд вважає за доцільне, з метою попередження вчинення нею грубих правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Разом із цим, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП суддя,-
Матеріали справ про адміністративні правопорушення за № 216/4282/24 та №216/4284/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП об'єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/4284/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн ( п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок ).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально- Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду набирає законної сили 07 липня 2024 року.
Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 08 жовтня 2024 року.
Суддя Г.М.Чирський