Справа № 177/1151/24
Провадження № 1-кп/177/149/24
05 липня 2024 року м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024046720000170 від 11.05.2024 відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 249 КК України,-
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 визначено обчислювати з дня затримання в порядку виконання вироку. Крім того, у строк відбування покарання зараховано відбуту ОСОБА_3 частину покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України у період з 30.06.2023 по 25.07.2023.
Проте, при ухвалені вироку в його мотивувальній та резолютивній частині, допущено описку, а саме, помилково зазначено, що у строк відбування покарання ОСОБА_3 необхідно зарахувати відбуту ОСОБА_3 частину покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України з 30.06.2023, замість вірного - 30.05.2023.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони кримінального провадження, повідомлені про дату, місце і час судового засідання з вирішення питання про виправлення описки, до суду не з'явилися у зв'язку із чим питання про внесення виправлень розглядалось без участі сторін кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 помилково зазначено, що у строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано відбуту частину покарання за попереднім вироком суду з 30.06.2023, замість вірного 30.05.2023.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що допущена у мотивувальній та резолютивній частині вироку описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не тягне погіршення становища засудженого.
Керуючись ст. 369, ст. 372, ч.1, 2 ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 у справі №177/1151/24 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 249, 71 КК України.
У мотивувальній частині вироку, вважати вірним період попереднього ув'язнення з 30.05.2023 до 25.07.2023, який на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано до відбування покарання ОСОБА_3 вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України у справі №177/1348/23.
Четвертий абзац резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції: «Зарахувати у строк відбування покарання відбуту ОСОБА_3 частину покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України у період з 30.05.2023 по 25.07.2023».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1