Справа № 203/751/24
Провадження № 1-кп/0203/571/2024
04 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ;
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ;
обвинуваченого - ОСОБА_4 ;
захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
розглянувши під час судового засідання в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023041030004855 від 26 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, -
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судові засідання, які були призначені на 27.05.2024 року, 25.06.2024 року та 04.07.2024 року не з'явилися, про місце та час проведення судових засідань повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток у виді смс-повідомлень, про що в матеріалах справи є довідки про їх доставку. Про поважні причини неявки суд не повідомили.
Раніше Кіровським районним судом м. Дніпропетровська була постановлена ухвала про застосування приводу до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , однак вказане рішення суду виконане не було.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення повторного приводу до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання, для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Обвинувачений та захисники при вирішення клопотання прокурора покладались на розсуд суду.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду. У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідків. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою.
У зв'язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні є обов'язковою, керуючись ст. 140 КПК України, суд, -
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
Здійснити привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання, яке призначене на 12.00 год. 22 липня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. В.Антоновича, 59, м. Дніпро, зал судових засідань №5.).
Виконання ухвали доручити ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1