Справа № 202/6584/24
Провадження № 2-о/202/210/2024
05 липня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши заяву у цивільній справі № 202/6584/24 ОСОБА_1 про розкриття банківської таємниці,-
17.05.2024 шляхом поштового відправлення ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про розкриття банківської таємниці, заінтересована особа АТ «Акцент Банк України».
При перевірці заяви було встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.348 ЦПК України.
Ухвалою суду від 28.05.2024 заяву ОСОБА_1 про розкриття банківської таємниці, було залишено без руху, та встановлено заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 06 009 284 859 59, вищезазначене поштове відрпавлення вручено ОСОБА_1 20.06.2024.
Заявник у встановлений судом термін не виконав вимоги відповідно до ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2024 року, не усунув недоліки заяви про розкриття банківської таємниці.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись вимогами ст.ст.185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про розкриття банківської таємниці - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Слідчий суддя А. О. Михальченко