Справа № 466/5296/24
Провадження № 2/466/1786/24
про передачу справи на розгляд іншому суду
04 липня 2024 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
15 травня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Нормою ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
03 липня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області щодо місця реєстрації відповідачки, згідно якої відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Із матеріалів позовної заяви встановлено, що останнє відоме місцем проживання відповідачки є: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, вважаю, що розгляд справи доцільно проводити у Залізничному районному суді м. Львова, як такому, на території юрисдикції якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідачки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.
Копію ухвали направити позивачу по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. Б. Білінська