Справа № 459/1756/24
Провадження № 1-кс/459/971/2024
судового засідання
05 липня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Червоноградського міського суду Львівської області від 28.06.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 год 00 хв. 24.06.2024 по 07 год 00 хв. 24.06.2024, яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) 2G: LAC -; CID-; 3G: LAC - 53903; CID 33381; 4G: LAC 53903; CID 84100131, 84100133, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) 2G: LAC 10188 ; CID 903, 901, 8903, 8501,7903; 3G: LAC 10188; CID 13397; 4G: LAC - ; CID -, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) 2G: LAC 51581 ; CID 48013; 48011; 48012; 48016; 48015, 7422. 3G: LAC 51581; CID 5236. 4G: LAC 51581 ; CID 46020373; 46020333, з можливістю її вилучення, а саме:
1. адреси розташування базової станції;
2. типу з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дати, часу та тривалості з?єднання;
4. ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI)
5. ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.06.2024 клопотання слідчого задоволено та надано тимчасовий доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні слідчого, проте у резолютивній частині вказаної ухвали слідчого судді помилково не зазначено строк дії такої ухвали.
Така помилка є опискою у розумінні положення ч. 1 ст. 379 КПК України, що підлягає виправленню за ініціативою суду шляхом доповнення резолютивної частини ухвали абзацом наступного змісту: «Визначити строк дії ухвали в два місяці з дня її постановлення».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена судом описка в резолютивній частині ухвали підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 28.06.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів, доповнивши її абзацом наступного змісту: «Визначити строк дії ухвали в два місяці з дня її постановлення»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя: ОСОБА_1