Справа №463/5898/24
Провадження №1-в/463/132/24
про звільнення засудженого від
відбування покарання з випробуванням
05 липня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, із професійно-технічною освітою, безробітної, маючої на отриманні двох малолітніх дітей, щодо котрої скеровано 23 лютого 2023 року до Личаківського районного суду м. Львова обвинувальний акт за ч. 4 ст. 185 КК України, засудженої 24 травня 2023 року вироком Сихівського районного суду м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24 травня 2023 року.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Личаківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 4 жовтня 2023 року по даний час. 13 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов'язків. Вказує, що під час іспитового терміну засуджена зарекомендувала себе задовільно, оскільки 18 березня 2024 року не з'явилася на планову реєстрацію до органу пробації без поважних причин, чим порушила обов'язки покладених на неї згідно вироку, за що їй 26 березня 2024 року винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому, нових порушень засуджена ОСОБА_5 не допускала. Зазначає, що із засудженою проводилась соціально - виховна робота, що спрямована на виправлення та попередження учинення нею нових кримінальних та адміністративних правопорушень, а також бесіда індивідуального - виховного характеру. Протягом іспитового терміну згідно з перевіркою по базі АІС АРМОР засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалась. Відповідно до вимоги УІАП ГУ РІП по Україні та Львівській області станом на 29 травня 2024 року нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчиняла. Іспитовий строк закінчився 24 травня 2024 року. Враховуючи вищенаведене на підставі ч. 1 ст. 78 КК України просить звільнити засуджену від відбування призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання 5 липня 2024 року не з'явився, провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подала 5 липня 2024 року на електронну адресу суду заяву про розгляд подання без її участі, згідно з якою подання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити. подання без її участі, згідно з якою подання підтримує та просить таке задовольнити.
Прокурор у дане судове засідання також не з'явився, прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 подав 5 липня 2024 року на електронну адресу суду клопотання, відповідно до якого проти подання не заперечує.
Засуджена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання також не з'явилась, подала 5 липня 2024 року до суду клопотання про розгляд подання без її участі, згідно з яким підтримує таке у повному обсязі.
Оглянувши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи №70/2023, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24 травня 2023 року у справі №464/1750/23 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із випробовуванням, призначивши іспитовий строк - 1 рік; згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 6 вересня 2023 року вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24 травня 2023 року зокрема щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України залишено без змін, апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 - без задоволення (https://reyestr.court.gov.ua/Review/113410418).
Відтак з урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст. 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24 травня 2023 року закінчився 24 травня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так з наявної в матеріалах особової справи вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області вх. №1658 від 29 травня 2024 року щодо засудженої ОСОБА_5 вбачається, що протягом іспитового строку остання нового кримінального правопорушення не вчинила. З матеріалів особової справи також вбачається, що протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_5 будь-яких злочинів та правопорушень, в тому числі нового кримінального правопорушення, не вчинила, лише одного разу не з'явилась до уповноваженого органу з питань пробації на планову реєстрацію, після чого надала відповідні пояснення, надалі обов'язків визначених вироком суду не порушувала.
Відтак з врахуванням наведеного вище, зокрема того що, термін іспитового строку за вироком суду закінчився та засуджена протягом такого повторно кримінального правопорушення не вчинила, а тому її слід звільнити від призначеного їй покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24 травня 2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1