Дата документу 04.07.2024
Справа № 334/5153/24
Провадження № 1-кс/334/1512/24
04 липня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області капітан поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12020080140001356 відомості про яке внесені в ЄРДР 07 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:
Начальник сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням погодженим з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , в якому просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №12020080140001356, а саме: - копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31 травня 2021 року, копію постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року, копію довідки «ІПНП» № 10057 від 07.05.2020 щодо реєстрації повідомлення про виявлення крадіжки майна належного ПрАТ «Укртелеком», копію висновку експерта № СЕ-19/108-21/3751-ТР від 23.03.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, копію довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3751-ТР від 23.03.2021 наданої Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.
Клопотання обґрунтовано тим, у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №12020080140001356 від 07 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Так, 07 травня 2020 року невідома особа в ранковий час, перебуваючи на вулиці Південна в смт Мирне Мелітопольського району Запорізької області, шляхом вільного доступу таємно викрала кабель довжиною 105 метрів належний ПрАТ «Укртелеком». 12.06.2021 у вказаному провадженні дізнавачем котрому доручено здійснювати досудове розслідування призначено дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 07.06.2024 начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 призначено нову групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 та дізнавача СД ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 31.05.2021 заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області у кримінальному проваджені призначено групу прокурорів з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_8 та ОСОБА_9 31.08.2023 першим заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області у кримінальному проваджені призначено групу прокурорів з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_10 та ОСОБА_8 17.06.2024 заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури було призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Матеріали кримінального провадження №12020080140001356 від 07.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, залишено на окупованій території, у зв'язку зі збройною агресією російської федерації та фактичною окупацією Мелітопольського району Запорізької області в перший день війни. Копії документів кримінального провадження №12020080140001356 від 07.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, знаходяться в копіях в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. Метою відновлення документів у вказаному кримінальному провадженні є продовження досудового розслідування, встановлення особи причетної до скоєння крадіжки для подальшого притягнення її до кримінальної відповідальності. На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні, в ході проведення досудового розслідування, жодній особі про підозру не повідомлялось. До відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підлягають наступні документи: копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31 травня 2021 року, копія постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року, копія довідки «ІПНП» № 10057 від 07.05.2020 щодо реєстрації повідомлення про виявлення крадіжки майна належного ПрАТ «Укртелеком», копія висновку експерта №СЕ-19/108-21/3751-ТР від 23.03.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3751-ТР від 23.03.2021 наданої Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.
Начальник сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області капітан поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.
Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» територія Мелітопольської міської територіальної громади є тимчасово окупованою.
Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов'язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.
Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.
Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, до внесеного реєстру досудових розслідувань за №12020080140001356 відомості про яке внесені в ЄРДР 07 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.
На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження дізнавачем додані копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31 травня 2021 року, копія постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року, копія довідки «ІПНП» №10057 від 07.05.2020 щодо реєстрації повідомлення про виявлення крадіжки майна належного ПрАТ «Укртелеком», копія висновку експерта № СЕ-19/108-21/3751-ТР від 23.03.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, копія довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3751-ТР від 23.03.2021 наданої Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, які засвідчені начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Відповідно до частини п'ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Разом з тим, відновлення копії постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31 травня 2021 року, копії постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року, копію довідки «ІПНП» № 10057 від 07.05.2020 щодо реєстрації повідомлення про виявлення крадіжки майна належного ПрАТ «Укртелеком», копії висновку експерта № СЕ-19/108-21/3751-ТР від 23.03.2021 наданого Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України щодо результатів проведення судової трасологічної експертизи, копії довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/108-21/3751-ТР від 23.03.2021 наданої Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, не є достатнім для ухвалення будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.
З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, убачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз'яснити начальнику сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області капітан поліції ОСОБА_11 її право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.
Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.
Роз'яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: