05.07.2024
Справа № 331/3995/24
Провадження № 1-кс/331/1358/2024
05 липня 2024 року місто Запоріжжя
Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До початку розгляду скарги по суті до суду надійшла заява ОСОБА_3 щодо залишення скарги без розгляду у зв'язку із тим, що спірне питання було вирішене.
У судове засідання заявник не прибув.
Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя та слідчий Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Слідча суддя, дослідивши матеріали провадження, дійшла наступного.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
05 липня 2024 року ОСОБА_3 подано до суду заяву щодо залишення скарги без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, а також право сторони кримінального провадження відповідно до ч.1 ст.26 КПК України вільно використовувати свої права у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, слідча суддя вважає що вказана скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідча суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1