Справа № 303/3741/24
2о/303/171/24
03 липня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
в особі головуючого судді Монич В.О.
за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду в цивільній справ за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,-
28 червня 2024 року Мукачівським міськрайонним судом винесено ухвалу про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи у справі за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.
02.07.2024 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в даній ухвалі, яку мотивувала тим, що помилково вказано прізвище заявника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 », та помилково вказано «Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити Закарпатському обласному бюро судово - медичної експертизи 88018, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Капушанська, 83» замість «Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження»
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначених описок.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,
Виправити описки, допущені в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 червня 2024 року про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи у справі за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, вказавши в другому, третьому, четвертому, п'ятому та шостому абзацах прізвище заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 », в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість «відібрання зразків генетичного матеріалу доручити Закарпатському обласному бюро судово - медичної експертизи 88018, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Капушанська, 83» вказати «Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Виправити описки, допущені в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 червня 2024 року про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи у справі за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, вказавши в другому, третьому, четвертому, п'ятому та шостому абзацах прізвище заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 », в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість «відібрання зразків генетичного матеріалу доручити Закарпатському обласному бюро судово - медичної експертизи 88018, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Капушанська, 83» вказати «Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Володимир МОНИЧ