Справа №523/7647/24
Провадження №1-кс/523/2009/24
19.06.2024 року м.Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 12023163470000618 від 13.09.2023 року клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, -
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибула, про поважність причин неявки не повідомила. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2024 приблизно з 11:46 год. до 12:40 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, знаходячись біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збула за грошову винагороду у розмірі 500 гривень, тобто «продала» два зіп-пакета з кристалоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ОСОБА_4 , який в подальшому їх видав працівникам поліції.
Крім того, 24.05.2024 приблизно з 18:00 год. до 18:30 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту на куті АДРЕСА_2 , незаконно збула за грошову винагороду у розмірі 1000 гривень, тобто «продала» два зіп-пакета з кристалоподібною речовиною, яка згідно результату проведення експрес-тесту для виявлення наркотичних речовин «General Screening Drugs Identa» містить в собі потенційний наркотик, ОСОБА_4 , який в подальшому їх видав працівникам поліції.
В подальшому, в рамках досудового розслідування до УКР ГУНП в Одеській області скеровано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
На виконання вищевказаного доручення з УКР ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, відповідно до яких встановлено, що підозрювана ОСОБА_3 в своїй протиправній діяльності використовує сім-картку НОМЕР_1 . Крім того, ОСОБА_3 в своїй протиправній діяльності тісно спілкується з особами, які використовують сім-картки №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
У зв'язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об'єктивного розслідування всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з'єднання мобільних терміналів з сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00.00 год. 20.12.2023 по 00.00 год. 25.05.2024.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , до оператора якої підключена вищезазначена в клопотанні особа.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Таким чином, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов'язати представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ (можливість скопіювати), що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з іншими мобільними терміналами телефонного зв'язку за період часу з 00.00 год. 20.12.2023 по 00.00 год. 25.05.2024, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , т.в.о слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , наступної інформації:
- Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00.00 год. 20.12.2023 по 00.00 год. 25.05.2024.
- Дата, час та тривалість кожного з'єднання мобільних терміналів з сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абонент А) в період часу з 00.00 год. 20.12.2023 по 00.00 год. 25.05.2024.
- Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абонент А) в період часу з 00.00 год. 20.12.2023 по 00.00 год. 25.05.2024.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1