Справа №521/17815/13ц
Провадження №6/521/389/24
12 червня 2024 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.Одеси МАРКАРОВА С.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження по цивільній справі
позивач : ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»
відповідачі : ОСОБА_2
ОСОБА_1
ОСОБА_3
ОСОБА_4
предмет позову : стягнення коштів
В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.
24.11.2014 року судом ухвалено рішення.
Рішення суду набрало законної сили.
Рішення суду виконується в порядку Закону України «Про виконавче провадження».
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про заміну сторін виконавчого провадження та просила замінити :
-первісного стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на ТОВ «АЛЬТЕРРА ФІНАНС»
-її як первісного боржника на ТОВ «ІНСЕРВІС ГРУПП»
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Малиновського районного суду від 24.11.2020 року первісний стягувач у виконавчому проваджені замінений на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».
15.02.2022 року ухвалою суду стягувач ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» змінений на ТОВ «АЛЬТЕРРА ФІНАНС».
20.06.2023 року хвалою суду боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 замінені на ТОВ «ІНСЕРВІС ГРУПП».
Ухвали набрали законної сили.
Так, підстави для повторного розгляду процесуального питання судом - відсутні.
Зазначене узгоджується із статтею 183 ЦПК України, за якою будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення з процесуальних питань повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення).
В порядку ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, -
Заяву - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що невиконання ухвал суду про заміну сторін виконавчого провадження можуть бути оскаржені у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текст ухвали виготовлений 12.06.2024 року
12.06.24