Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/578/24
Провадження № 2/499/343/24
Іменем України
04 липня 2024 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Погорєлова І. В. за участю секретаря судового засідання Дібрової О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в селищі Іванівка Березівського району Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Чернега І. Ф., до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,-
Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 14.04.2018 за №19 - розірвати.
В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що протягом останніх декількох років стосунки між сторонами розладились внаслідок протилежних поглядів на сімейне життя, ведення домашнього господарства та виховання дитини, відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги, що призвело до повного відчуження один від одного, втрати почуття любові та поваги. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Оскільки позивач виявила бажання розірвати шлюб та не має наміру більше зберігати родину, відтак вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, проте надали заяву про розгляду справи без їх участі.
Належним чином повідомлений відповідач надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Дослідивши письмові матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого.
Судом встановлено, що 14.04.2018 Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 19. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловік - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного шлюбу мають дітей: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать копії свідоцтв про народження.
Обставини, на які посилається позивач є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу. Доказів зворотнього у суду немає та такі обставини відповідачем не оспорювались.
Застосовуючи норми матеріального права, суд виходить з такого.
Згідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Частиною 3 статті 56 СК України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Як роз'яснив Верховний Суд України, згідно зі ст.24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН.
На підставі наведеного, враховуючи, що позивач не бажає підтримувати сімейні стосунки з відповідачем, а збереження даного шлюбу суперечить його інтересам, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, беручи до уваги, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї є неможливим, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
За приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі ст.3,56,104-105,110,112,113 СК України, керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Чернега І. Ф., до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який 14 квітня 2018 зареєстровано Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом №19.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ